ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 ноября 2023 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, 

<

...>., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-280/2023 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2023 года в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на улице возле жилого многоквартирного дома №2 во 2 микрорайоне г. Радужного ХМАО – Югры, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста (Ответ № 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016г), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 260631 от 08.11.2023 в отношении ФИО1, который составлен в её присутствии, с которым последняя согласилась, и соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1); объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7., которые показали, что 08.11.2023 в 12 часов 15 минут находясь на улице возле жилого дома №2 по адресу: ХМАО – Югра, 

<

...> они увидели незнакомую женщину, которая, по их мнению, была пьяна. Также женщина выражалась нецензурной бранью и на их неоднократные замечания никак не реагировала (л.д.7,8); рапортом сотрудника полиции ФИО8., согласно которому 08.11.2023 в 12 часов 15 минут гражданка ФИО1 появилась в общественном месте, на улице возле жилого дома №2 во 2 микрорайоне г. Радужного ХМАО – Югры пребывая в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на сделанные замечания не реагировала (л.д.3); протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.11.2023 (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №793 от 08.11.2023, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.5); копией протокола о доставлении ФИО1 в ОМВД по г. Радужному №150 от 13.02.2023 (л.д.6); копией протокола личного досмотра ФИО1 от 08.11.2023 (л.д.10); копией протокола о задержании ФИО1 от 13.02.2023 № 446 (л.д.11).

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку действия ФИО1 демонстративно нарушали систему сложившихся отношений между членами общества, включающие в себя правила поведения, основанные на нормах нравственности, в её действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. 2, п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также данные о личности ФИО1, необходимо назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности и достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Радужному ХМАО - Югры), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК, кор/с 40102810245370000007; БИК 007162163; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 012 010 106 011 40, УИН 188 804 862 308 626 06 310.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина