Дело № 2-598/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.,

при секретаре Зайковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 21 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора о кредитовании

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности, расторжении договора о кредитовании, мотивируя иск тем, что 07.12.2015 между АО «Россельхозбанк» (далее – истец) и ответчиком заключено соглашение №, о присоединении заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 267 377 (Двести шестьдесят семь тысяч триста семьдесят семь рублей 00 копеек под 24,5% годовых на срок до 07.12.2020. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа – 10 числа. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме. В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного соглашения, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. 

По состоянию на 01.06.2020 года сумма задолженности составила 102 604 руб. 60 коп. из них: срочная задолженность по основному долгу – 50 346,19 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 37 739, 94 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг – 1 969, 35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 11 981,88 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты – 567,24 руб. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору № в размере 102 604 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 руб. 09 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, прожавающего по адресу: 

<

адрес> пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.06.2020 года в размере 102 604 (Сто две тысячи шестьсот четыре) руб. 60 коп. из них: 

срочная задолженность по основному долгу – 50 346,19 руб.; 

просроченная задолженность по основному долгу – 37 739, 94 руб.;

неустойка (пени) за просроченный основной долг – 1 969, 35 руб.;

задолженность по процентам за пользование кредитом – 11 981,88 руб.;

неустойка (пени) за просроченные проценты – 567,24 руб.

Взыскать с ФИО1 в возврат госпошлины 3 252 (Три тысячи двести пятьдесят два) руб. 09 коп. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куртамышский районный суд Курганской области. 

Судья Г.В. Володина