Дело № 2-108/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июня 2018 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фролова О.В., 

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Осинниковский городской суд 

<

адрес> с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти З., умершей 

<

дата>, о признании за ней право на наследственное имущество - на земельные участки, принадлежащее наследодателю З.. Определением Осинниковского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> вышеуказанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Тогульский районный суд 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

дата> умерла ее бабушка - З.. 

<

дата> ей стало известно, что бабушка составила на нее завещание. Наследником по закону первой очереди является ФИО2 дочь умершей, которая приняла наследство, обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Просит суд признать право собственности на земельные участки, принадлежащие наследодателю З., за наследником ФИО1. Просит не признавать за ней право собственности на обязательную долю в наследственном имуществе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, наследодатель З. умерла 

<

дата>, что подтверждено свидетельством о смерти № от 

<

дата> ( том 1 л.д.6). Следовательно, последним днем подачи заявления о принятии наследства являлось 

<

дата>.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является дочь наследодателя -ФИО5 (до заключения брака З.) Г.А, что подтверждается свидетельством о рождении и о заключении брака (т. 1 л.д. 9).

ФИО2 приняла наследство после смерти матери, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После принятия наследства ФИО2 обнаружила завещание наследодателя З., по которому она завещала принадлежащее ей имущество своей внучке ФИО1. О данном факте ФИО2 сообщила ФИО1 

<

дата>.

Суд полагает обоснованными доводы ФИО1 о пропуске срока для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она не знала и не могла знать о том, что ее бабушка З. составила на нее завещание и своевременно заявить о своих правах на наследственное имущество. 

Исходя из изложенного, суд находит причину пропуска срока уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению. 

С учетом положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать ФИО1 принявшей наследство после смерти своей бабушки З..

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО2 является наследником первой очереди.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, наследодателем З. при жизни было составлено завещание, согласно которому, из имущества, которое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, она завещала ФИО1 (т. 1 л.д. 10). Данное завещание не отменено и не изменено, а также не оспорено в установленном законом порядке.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ).

Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, указан в п. 1 и п. 2 ст. 1148 и в п. 1 ст. 1149 ГК РФ.

Так, в силу требований п. 1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспосбные дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: нетрудоспособные лица, к которым относятся женщины, достигшие 55 лет.

Учитывая, что наследник первой очереди по закону ФИО2 на момент смерти матери являлась нетрудоспособной в силу возраста, ввиду наличия завещания она по основаниям ст. 1149 ГК РФ также имела право на обязательную долю в наследстве.

В судебном заседании ФИО5 просила не признавать за ней право собственности на обязательную долю в наследственном имуществе.

Из материалов дела следует, что на момент смерти З. принадлежали одиннадцать 1/159 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (т. 1 л.д. 11-21).

Таким образом, у ФИО1 возникло право собственности на спорные земельные участки.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для него необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), в связи с чем, суд полагает обоснованным и требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после умершей 

<

дата> З., в виде земельных участков расположенных в 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на 1/159 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки: 1) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 4 км. на север от 

<

адрес>, р.у. №, №;

2) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 6.5 км. на север от 

<

адрес>;

3) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 2км. на северо-восток от 

<

адрес>, Р.У. №, №;

4) кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 2 км. на север от 

<

адрес>, Р.У. №,22,23;

5) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 5,5 км. на север от 

<

адрес>;

6) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 3 км. на север от 

<

адрес>, р. у. №;

7) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 5 км. на север от 

<

адрес>;

8) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 6 км. на севере от 

<

адрес>;

9) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 4 км. на северо-восток от 

<

адрес>, р.у. №, №, №;

10) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 2,5 км. на север от 

<

адрес>, р.у. №;

11) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Тогульского сельсовета, 5,5 км. на север от 

<

адрес>, принадлежащие наследодателю З..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Фролов