РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2020 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Транзалова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1759/2020 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по уплате налога, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

МРИФНС № 31 по Свердловской области обратилась с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по уплате налога, пени и штрафов.

В обоснование своих требований указал, что инспекцией проведена проверка налоговой декларации по налогу на доход физических лиц за 2017 год, представленной ФИО1 17.12.2018. По результатам проверки составлен акт №22812 от17.12.2018, а также уведомление о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Возражений на акт проверки ФИО1 в налоговый орган не направлено, материалы проверки рассмотрены в отсутствие налогоплательщика. 

По результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №18690 от 06.12.2019, на основании которого налогоплательщик привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 налогового кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 2 860 рублей, по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 4 290 рублей, а также доначислен налог на доход физических лиц на сумму 14 300 рублей. Решение о привлечении к ответственности ответчиком не оспорено. 

23.06.2020 мировым судьёй судебного участка №1 вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по уплате налогов, штрафа и пени на сумму 23 562 руб. 34 коп. 15.07.2020 определением мирового судьи судебного участка №1 судебный приказ отменен. 

ФИО1 частично погасил долг на сумму 12 000 рублей, на основании чего истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 годна сумму 2 300 рублей, пени по налогу в размере 2 113 рублей 34 коп., штрафные санкции в размере 7 150 рублей.

Поскольку цена иска составляет менее 20 000 рублей, исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы административного дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета). Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 Налогового кодекса РФ в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.

Согласно пункту 6 статьи 100 Налогового кодекса РФ, лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в части 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

Абзацем 2 части 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики предоставляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим годом.

Пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате: занижения налоговой базы; иного неправильного исчисления налога (сбора); других неправомерных действий (бездействия), в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

15.10.2018 ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ за 2017 год.

17.12.2018 окончена проверка поданной ответчиком декларации, в результате которой установлено, что налоговая декларация в нарушение пункта 2 статьи 228 и пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации подана 15.10.2018 после установленного законом срока подачи – 30.04.2018. Таким образом, ФИО1 допустил нарушение пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Также по результатам проверки установлено, что ФИО2 занизил сумму налога подлежащей оплате при продаже автомобиля на 110 000 рублей, чем совершил нарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Акт проверки направлен ответчику с уведомлением о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Возражений о результатах проверки ответчик в налоговый орган не направил.

По результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №18690 от 06.12.2019, на основании которого налогоплательщик привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 налогового кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 2 860 рублей, по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 4 290 рублей, а также доначислен налог на доход физических лиц на сумму 14 300 рублей. Решение о привлечении к ответственности ответчиком не оспорено. 

В адрес ответчика 24.03.2020 направлено требование №29520 об уплате недоимки по налогу, а также штрафов и пени, срок уплаты – до 07.04.2020.

23.06.2020 мировым судьёй судебного участка №1 вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по уплате налогов, штрафа и пени на сумму 23 562 руб. 34 коп. 15.07.2020 определением мирового судьи судебного участка №1 судебный приказ отменен. 

ФИО1 частично погасил долг по налогу на сумму 12 000 рублей.

Согласно главе 32, пункту 2 статьи 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа подано в пределах предусмотренного законом срока, равно как и административное исковое заявление в суд.

Таким образом, исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина на сумму 462 рубля 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 2 300 рублей, пени по налогу в размере 2 113 рублей 34 копеек, штрафные санкции в размере 7 150 рублей, а всего взыскать 11 562 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 462 (четырёхсот шестидесяти двух) рублей 49 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 15 дней с момента получения копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: А.А. Транзалов