№

город Нальчик

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

11 июля 2019 года

Нальчикский городской суд в составе председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре М.С.Тамазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Нальчикская Теплоснабжающая Компания» г.о. Нальчик к ФИО1 ФИО6 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии и судебных расходов,

установил:

13.05.2019г. МУП «Нальчикская Теплоснабжающая Компания» г.о. Нальчик (далее МУП «НТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии в размере 169 376,51 рубля и судебные расходов в размере 4 587 рублей, мотивируя тем, что МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» г.о. Нальчик осуществляет деятельность по производству и снабжению тепловой энергией потребителей, расположенных на территории г.о. Нальчик. При проведении проверки, сотрудниками МУП «НТСК» был выявлен факт бездоговорного потребления по адресу: 

<

адрес> «А», пом. 778 кадастровый №, собственником данного помещения является ответчик ФИО1 ФИО7.

24.01.2009г. в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости присутствия 06.02.2019г. при осмотре систем теплоснабжения, в целях соблюдения процедуры составления акта бездоговорного потребления с участием потребителя в соответствии со ст.22 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О

теплоснабжении».

Данное уведомление ответчиком было проигнорировано, явка не обеспечена. В связи с чем, сотрудником теплоснабжающей компании был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии по указанному адресу с участием свидетелей, которые подтвердили, что потребитель отказался присутствовать при составлении акта и подписывать его.

15.02.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия от 13.02.2019г. с требованием принять меры по погашению образовавшейся задолженности, а также предложением заключить договор теплоснабжения с МУП «НТСК». Данная претензия была проигнорирована ответчиком.

Вместе с тем, предприятию были причинены убытки вследствие неправомерных действий ответчика по несанкционированному подключению к системам теплоснабжения, размер которых составил 112 917,67 руб.

Поскольку ФИО1 проигнорировала претензионные требования по оплате потребленного энергоресурса, размер убытков, на основании п.10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июня 2010 года № 190-ФЗ, по мнению истца, подлежит исчислению в полуторакратном размере, что соответствует 169 376 рублей 51 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенный в судебное заседание так же не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, счел возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Толкование данной нормы позволяет сделать вывод: с момента подключения абонента и использования потребляемой энергии для бытовых нужд у абонента возникает обязанность по оплате данной энергии. Приведенная норма подтверждается статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, где сказано, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, п.п. «е» п. 4 которых определено, что потребителю могут быть предоставлены в числе коммунальных услуг: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к данных Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или

произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца в отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, а также размер неосновательного обогащения.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определены полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций.

Законом о теплоснабжении, в частности, регламентированы условия и порядок осуществления деятельности по обеспечению потребителей тепловой энергией,

3

теплоносителем и передаче их потребителям, место исполнения обязательств субъектами этой деятельности, правила формирования регулируемой цены для расчетов между ними и потребителями, а также правила построения договорных отношений в пределах одной системы теплоснабжения.

В соответствии с п. 29 ст. 2Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно Закону о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (часть 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 потребитель коммунальных услуг в много квартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимостй от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 данных Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.

При проведении проверки, сотрудниками МУП «НТСК» был выявлен факт бездоговорного потребления по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> кадастровый №, собственником данного помещения является ответчик ФИО1 ФИО8.

24.01.2019г. в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости присутствия 06.02.2019г. при осмотре систем теплоснабжения, в целях соблюдения процедуры составления акта бездоговорного потребления с участием потребителя в соответствии со ст.22 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О

теплоснабжении».

Данное уведомление ответчиком было проигнорировано, явка не обеспечена. Сотрудником теплоснабжающей компании был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии по указанному адресу с участием

8иММШ1ШМ11"

4

свидетелей, которые подтвердили, что потребитель отказался присутствовать при составлении акта и подписывать его.

15.02.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия от 13.02.2019г. с требованием принять меры по погашению образовавшейся задолженности, а также предложением заключить договор теплоснабжения с МУП «НТСК». Данная претензия была проигнорирована ответчиком.

Данное уведомление ответчиком не было получено. Сотрудником теплоснабжающей компании ФИО4 06.02.2019 года был составлен акт № о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии по указанному адресу с участием свидетелей, в акте было указано, что объяснения потребителем не были даны, т.к. он отсутствовал.

Вместе с тем, МУП «НТСК» были причинены убытки вследствие неправомерных действий ФИО1 по бездоговорному потреблению тепловой энергии, размер которых составил 112 917руб.67 коп. Представленный истцом расчет предъявляемого ко взысканию убытка, суд считает верным.

Согласно пункту 10 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В связи с изложенным, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в размере 169 376 рублей 51 коп.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 15, 539, 544, 548 ГК РФ, ст. ст. 13, 22, 29Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований МУП «НТСК» к ФИО1 и необходимости их удовлетворения, поскольку при рассмотрении дела установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии.

Так как государственная пошлина в доход государства в размер 4 587 рублей была уплачена истцом при обращении в суд, в соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ суд

взыскивает ее с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик к ФИО1 ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик убытки в размере 169 376 рублей 51 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу МУП «Нальчикская

5

теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик уплаченную государственную пошлину в размере 4 587 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.В. Маржохов