УИД: 77RS0006-02-2024-013859-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М., 

при секретаре Сальниковой Д.Е.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/25 по иску ФИО2 * к АО «Мосэнергосбыт», ФИО5 *, ФИО1 *, ФИО1 *, Кустовой *, Кустовой *, ФИО1 *, Кустовой * об определении долей, обязании производить раздельное начисление платы за электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд определить доли оплаты за электроэнергию по квартире по адресу: г. Москва, ул. * следующим образом: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетнему ФИО9, несовершеннолетней ФИО10 по 1/9 доли от общей суммы платежей за электроэнергию; обязать АО «Мосэнергосбыт» формировать отдельные платежные документы по оплате электроэнергии в соответствии с установленными долями от общей суммы платежей.

Исковые требования мотивируя тем, что истец и ответчики зарегистрированы и занимают двухкомнатную квартиру по адресу: г. Москва, ул. * на основании договора социального найма жилого помещения * года, ордера 111476 сер.63 от 16.04.1963 года. 

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28.03.2012 года по делу №2-895/12, определены доли оплаты за квартиру г. Москва, ул. * суд определил доли оплаты за квартиру следующим образом: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетнему ФИО9, несовершеннолетней ФИО10 по 1/9 доли от общей суммы платежей. Однако судом не рассматривался вопрос по разделению оплаты за электроэнергию.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений на иск не представили. 

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил. 

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Как установлено в судебном заседании, стороны занимают двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

...> на основании договора социального найма от 17.11.2008 года.

Ответчик ФИО3 является нанимателем спорной квартиры, в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя включены также истец ФИО2, сын ФИО4, сын ФИО11, жена сына ФИО6, внук ФИО9, внучки ФИО7 и ФИО8, на спорной жилой площади также зарегистрирована внучка ФИО10

Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут в 1997 году, Кустов в 2005 году вступил в новый брак от этого брака также имеет сына, кроме того с семьей ФИО11 у истца сложились крайне конфликтные отношения, что согласно нормам ст. 69 свидетельствует о том, что ФИО2 является бывшим членом семьи ФИО3.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28.03.2012 года по делу №2-895/12, определены доли оплаты за квартиру 

<

...>, суд определил доли оплаты за квартиру следующим образом: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетнему ФИО9, несовершеннолетней ФИО10 по 1/9 доли от общей суммы платежей. Однако судом не рассматривался вопрос по разделению оплаты за электроэнергию.

19.09.2024 года истец обратилась к АО «Мосэнергосбыт» с просьбой о разделе оплаты.

01.10.2024 года истцом был получен отказ от АО «Мосэнергосбыт».

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруга, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007 г., в редакции от 04.07.2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Поскольку соглашение между сторонами о порядке оплаты за электроэнергию в полной мере не достигнуто, стороны общее хозяйство не ведут, не имеют общий бюджет, суд считает возможным определить доли сторон по оплате за электроэнергию: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетнему ФИО9, *по 1/9 доли от общей суммы платежей за электроэнергию.

Данное решение является основанием для начисления оплаты за электроэнергию по указанному жилому помещению в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 56, 67, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли оплаты за электроэнергию по квартире по адресу: г. Москва, ул. * следующим образом: ФИО2 * ФИО1 * ФИО1 *ФИО5 * Кустовой * Кустовой * Кустовой * * несовершеннолетней * по 1/9 доли от общей суммы платежей за электроэнергию.

Настоящее решение является основанием для начисления АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>) оплаты за электроэнергию по указанному жилому помещению в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2025 года.

Судья И.М. Александренко