Материал № 3.3-34/2025

УИД 77RS0017-02-2025-021729-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 	 05 декабря 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемой ФИО1, адвоката фио, следователя фио,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: адрес, СНТ «Мамоновский овраг», д.15, работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 декабря 2025 года СО ОМВД по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходатайстве органов следствия указано, что ФИО1, 7 октября 2025 года, точное время следствием не установлено, находясь в отделении адрес банк», расположенного по адресу: адрес, стр.1, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №40817810100472669072, открытого в адрес банк», на имя фио, неустановленным способом, получив доступ к вышеуказанному банковскому счету, осуществила два перевода на суммы сумма и сумма, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие фио на общую сумму сумма, произведя две операции по их переводу.

03 декабря 2025 года в качестве подозреваемого в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ задержана ФИО1

03 декабря 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В представленном постановлении следствие ходатайствует об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, ссылаясь на то, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого ей деяния, данные о ее личности, следствие полагает, что оставаясь на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемая и защитник возражали об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами предварительного следствия соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания меры пресечения, в представленных материалах достаточно оснований, подтверждающих невозможность применить к обвиняемой меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица. Препятствий для избрания указанной меры пресечения не имеется.

Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемой к совершению инкриминируемого ей деяния.

В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим, свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

При этом в ч.1 ст.107 УПК РФ указано о том, что домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемой местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

При решении вопроса о мере пресечения суд учитывает сведения о личности обвиняемой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие иждивенцев, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст.99 УПК РФ, в частности, тот факт, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима, вместе с тем суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет на адрес определенного рода занятий, что на ряду с данными о личности обвиняемой, специфики предъявленного обвинения, дает суду основания полагать, что обвиняемая оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

С учетом тяжести возникших в отношении ФИО1 обвинений, обстоятельств являющихся предметом расследования по уголовному делу, данных о ее личности, избрание в отношении нее иной, более мягкой меры пресечения невозможно, поскольку не исключает саму возможность для обвиняемой скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем, суд считает необходимым избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.107 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, СНТ «Мамоновский овраг», д.15, сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 01 февраля 2026 года.

При отбывании домашнего ареста установить ФИО1 следующие ограничения:

- запретить покидать место домашнего ареста, расположенное по адресу: адрес, СНТ «Мамоновский овраг», д.15, без письменного разрешения следователя и контролирующего органа, за исключением случаев посещения учреждения здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, с разрешения лиц, осуществляющих производство по уголовному делу и контролирующего органа;

-запретить менять указанное место проживания без разрешения следователя;

-запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемых (обвиняемых), потерпевших, свидетелей, за исключением адвоката – защитника, встречи с которыми должны проходить по месту домашнего ареста, а также близких родственников, круг которых определен действующим законодательством;

-запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронной почты, сети Интернет по обстоятельствам, касающимся расследования настоящего уголовного дела, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем. О каждом таком звонке ФИО1 должна уведомлять контролирующий орган;

-запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма и телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемой ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных судом запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

В соответствии с ч.12 ст.107 УПК РФ в орган предварительного следствия, а также в суд обвиняемая доставляется транспортным средством контролирующего органа.

Разъяснить обвиняемой ФИО1, что в случае нарушения ей меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе подать ходатайство об изменении данной меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: