Дело № 1-587/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 25 декабря 2019 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Панькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Золотарева А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, осуществляющей уход за инвалидом 1 группы, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.08.2019г. в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 и ее сожитель Пн. распивали спиртные напитки в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, после чего около 23 часов 00 минут легли спать в спальной комнате вышеуказанного дома: ФИО1 легла на кровать, а Пн. - на диван. 

В период времени с 23 часов 00 минут 21.08.2019г. по 02 часа 00 минут 22.08.2019г. Пн. проснулся и с целью разбудить ФИО1 подошел к кровати, на которой спала ФИО1, и нанес ей один удар кулаком в поясничную область, после чего стащил ФИО1 с кровати на пол, в результате чего между ФИО1 и Пн. произошла ссора. 

В ходе ссоры Пн. ушел на кухню и вернулся в спальню с ножом в руке, подошел к кровати, на которой находилась ФИО1, и стал высказывать угрозы убийством в ее адрес. В ответ ФИО1 встала с кровати и с силой оттолкнула Пн. обеими руками в грудь, отчего Пн. сел на диван, выронив при этом нож. В период времени с 23 часов 00 минут 21.08.2019г. по 02 часа 00 минут 22.08.2019г. ФИО1, находясь в спальной комнате 

<

адрес>, подобрала выпавший из рук Пн. нож, и, защищаясь от его преступных действий, осознавая, что ее оборонительные действия явно не соответствуют характеру и опасности совершенного в отношении нее посягательства, действуя с целью самообороны для прекращения и предотвращения дальнейшего противоправного поведения Пн., при этом явно превышая пределы необходимой обороны, имея умысел на причинение смерти ФИО3, умышленно нанесла Пн. сидевшему на диване напротив нее, один удар клинком ножа в область нахождения жизненно-важных органов - верхнюю часть грудной клетки слева, причинив Пн. телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость со сквозным повреждением сердечной сорочки, левого желудочка сердца и мягких тканей заднего средостения, с развитием внутреннего кровотечения, приведшего к острой массивной кровопотере и причинившего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате чего Пн. скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, согласно телефонограмме, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ей преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.108 УК РФ,как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом не может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку данное обстоятельство предусмотрено диспозицией ч.1 ст.108 УК РФ в качестве признака преступления и само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении ФИО1 полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и нахождение на ее иждивении супруга, являющегося инвалидом 1 группы.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает со своей семьей, жалоб и заявлений на нее со стороны соседей и жителей села не поступало (т.№ л.д.№).

Согласно сведениям ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (т.№ л.д.№).

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (т.№ л.д.№).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата>. ФИО1 *** В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (т№ л.д.№).

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимой, а также обстоятельств совершения преступления и ее поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи, данные о личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Назначение ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Наказание ФИО1 назначается без учета требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, так как ей назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой ей статьи Уголовного кодекса РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес> области.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок ограничения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата>. по 

<

дата>. из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- нож с деревянной ручкой со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь, халат красного цвета, смывы с кистей рук с подногтевым содержимым от ФИО1, образцы слюны ФИО1, образец крови на марле, смыв с кистей рук с подногтевым содержимым, волосы с пяти областей головы, срезы свободных концов ногтевых пластин, трусы сине-бардово-розового цвета от трупа Пн. детализацию телефонных соединений с абонентского номера №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. 

Осужденная вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиопротокол судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

СУДЬЯ И.В.Моисеева

***

***

***

***и