УИД №39RS0002-01-2025-004841-62

Дело № 2-4737/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Спортейдж гос.номер № под управлением ФИО3 и Шкода Рапид гос.номер № под управлением ФИО2

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ФИО3 в результате ДТП.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована по договору №, истец просит взыскать в счет возмещения ущерба с ФИО2 в порядке регресса сумму в размере 61700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4000,00 рублей 

Истец СПАО «Ингосстрах» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

13.01.2025 в 14 часов 30 минут в г. Калининграде на ул. Елизаветинская, д.47 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Спортейдж гос.номер № под управлением ФИО3 и Шкода Рапид гос.номер № под управлением ФИО2

Из объяснений ФИО3 следует, что он, двигаясь по улице Елизаветинская в направлении улицы Согласия у дома 47, остановился у пешеходного перехода и спустя несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. 

Согласно объяснений ФИО2 он, управляя автомобилем Шкода Рапид, двигался по улице Елизаветинская в направлении улицы Согласия у дома 47 отвлекся, вследствие чего произошло ДТП. Вину в ДТП признает.

Согласно дополнительным сведениям о ДТП у автомобиля Киа Спортейдж, гос.номер № повреждены: крышка багажника, задний бампер, задний левый поворотник и катафот, парктроник.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области собственником автомобиля Киа Спортейдж, гос.номер № с 16.11.2021 по 18.03.2025 являлся ФИО3, собственником автомобиля Шкода Рапид гос.номер № с 09.11.2024 является ФИО4

На дату ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца автомобиля Киа Спортейдж, гос.номер Т324ВЕ/39 не была застрахована, в связи с чем водитель ФИО3 постановлением № от 13.01.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Шкода Рапид гос.номер № была застрахована в СПАО «Ингосстрах», электронный страховой полис № срок страхования с 10.11.2024 по 9.11.2025.дююююю

17.01.2025 потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. 

Согласно акту осмотра транспортного средства от 17.01.2025 и калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составили 62753,50 рублей.

По соглашению о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая от 22.01.2025 СПАО «Ингосстрах» 29.01.2025 произвело выплату страхового возмещения в размере 61700 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии со страховым полисом № собственником и страхователем гражданской ответственности владельца автомобиля Шкода Рапид гос.номер № является ФИО4, который также указан в графе лиц, допущенных к управлению. 

В качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, ФИО2 не указан. 

Принимая во внимание, что страхователем произведена выплата потерпевшему страхового возмещения, а также что ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем, исковые требования о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в размере 61700 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

 Дата > года рождения, паспорт гражданина Кыргызской Республики №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 61700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 65700,00 (шестьдесят пять тысяч семьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года

Судья Е.В. Коренецкая