УИД 74RS0004-01-2023-003441-48 КОПИЯ

Дело № 2-2994/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Химушкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.Челябинска, в котором с учетом уточнения просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 – на № доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество ФИО1 – на № доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся ФИО3 сыном, ФИО2 – братом. После смерти открылось наследство, состоящее из спорной квартиры. На момент открытия наследства наследниками первой очереди являлись ФИО3 (мать) и ФИО5 (отец). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, не успев вступить в наследство после смерти сына ФИО1. С указанного момента ФИО2 (сестра наследодателя) стала наследником первой очереди в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО5 В связи с отсутствием сведений о жизни и здоровье брата ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в правоохранительные органы. При вскрытии квартиры, принадлежащей ФИО1, обнаружен его труп. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически приняла наследство в виде двухкомнатной квартиры, у нее есть ключи, она ухаживает за ней как за своей, принимает меры по ее сохранности и продолжает оплачивать коммунальные услуги. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с состоянием здоровья и возрастом проживает с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением вступлении в наследство к нотариусу, заведено наследственное дело. В выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество нотариусом отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО2, действующая на основании доверенности от ФИО3, также обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО1 В выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество нотариусом также отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине ввиду того, что сведений о месте нахождения наследодателя не было известно, истец занималась поисками брака. Когда был обнаружен труп ФИО1, срок для принятия наследства истек. 

Истец ФИО3, представитель Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, выдано свидетельство № №. 

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящие из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ответу нотариуса ФИО6 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. 

В извещениях ФИО2 и ФИО3 (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - соответственно) нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. 

После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись отец ФИО5, мать ФИО3, дочь ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем выдано свидетельство № №. Наследниками первой очереди после его смерти являются его супруга ФИО3, дочь ФИО2, внучка ФИО7 по праву представления. 

Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено. 

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства с соответствующим заявлением о его принятии к нотариусу не обращались. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к нотариусу, заведено наследственное дело. 

ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО2, действующая на основании нотариальной удостоверенной доверенности от ФИО3, также обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО1

В выдаче свидетельств о праве собственности на наследственное имущество обоим заявителям отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный шестимесячный срок, ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО5. ФИО8 является фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, поскольку зарегистрирована на момент смерти наследодателя по одному с ним адресу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из смысла вышеназванной нормы, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцами указано на то, что факт смерти ФИО1 не был известен им по независящим от них обстоятельствам: наследодатель вел асоциальный образ жизни, на телефонные звонки не отвечал, дверь в квартиру не открывал. В рамках рассмотрения заявления ФИО2 по факту пропажи ее брата ФИО1 сотрудниками полиции произведено вскрытие двери в спорную квартиру и обнаружен его труп, произведено судебно-медицинское исследование. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, являющаяся знакомой семьи ФИО13, пояснила, что ФИО1 вел затворнический, асоциальный образ жизни. По просьбе ФИО2 она несколько раз ходила до квартиры ее брата с целью уточнить его состояние, однако дверь ей никто не открывал. 

Свидетель ФИО10, являющийся супругом ФИО2, которому разъяснено положением ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что на протяжении нескольких лет родители его супруги проживают с ними в одном доме ввиду возраста и болезни. Брат ФИО1 периодически появлялся у них в доме, они ему помогали финансово, предлагали работу. После он уезжал и не выходил на связь долгое время. Супруга пыталась ему дозвониться, неонократно приезжали, но дверь в квартиру никто не открывал. Позже ходили на пункт металлоприема, а также в магазин, где ФИО1 часто появлялся, однако им пояснили, что с 2021 года не видели его. 

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Принимая во внимание образ жизни наследодателя, а также то обстоятельство, что запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлена лишь ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенных следственных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что обращение ФИО2, ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства состоялось в пределах шестимесячного срока с момента, когда наследникам стало известно о смерти наследодателя, возможно признать причины пропуска срока принятия наследства уважительными. 

Определяя размер доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1 каждого из истцов суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (п.1).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п.2).

В п. 41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку ФИО5 (отец ФИО1 и ФИО2) умер, не успев принять наследство после смерти сына ФИО1, право на принятие причитавшегося ему наследства перешло к наследнику первой очереди по закону и наследнику в порядке наследственной трансмиссии после смерти супруга ФИО5 - ФИО3 (1/2 доля+1/4 доля), а также ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии за отцом ФИО5 (1/4 доля), исковые требования о признании права собственности за ФИО2 (1/4 доля), ФИО3 (3/4 доли) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Восстановить ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №), право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий ПП Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года.

Копия верна. Судья М.А. Федькаев

Решение вступило в законную силу 21.11.2023 г. 

Судья М.А. Федькаев

Подлинник подшит в материалы гражданского дела № 2-2994/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Челябинска

УИД 74RS0004-01-2023-003441-48