Кировский районный суд г.Томска 

г.Томск, /________/ /________/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

/________/ судья Кировского районного суда г. Томска ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, /________/ 

установил:

/________/ в 11 часа 30 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в г. Томске около дома по /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их, чем нарушил общественный порядок, то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав ФИО2., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание ФИО2 суд признает законным.

При назначение наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который не имеет постоянного места жительства и регистрации, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Судом учтено признание правонарушителем в судебном заседании своей вины.

Обстоятельств, смягчающим наказание судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлено совершение ФИО2 в течение года однородного правонарушения. 

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО2, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 сутки. 

Срок наказания исчислять с 11 часов 10 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 11 часов 30 минут /________/ до 11 часов 10 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья