УИД 26RS0002-01-2023-003933-72

Дело № 2-2910/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

7 сентября 2023 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Ставропольгоргаз» и ФИО5 о возложении обязанности привести газовое оборудование в соответствии с генпланом 1965 года и снять газовый счетчик,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Ставропольгоргаз», в котором просит обязать АО «Ставропольгоргаз» привести газовое оборудование в соответствии с документами согласно генплану домовладения 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, согласованного с трестом «Ставропольгоргаз» от 1965 года; обязать АО «Ставропольгоргаз» снять газовый счетчик по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником домовладения 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> после смерти ФИО7, что подтверждается нотариальной справкой от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>.

Вышеуказанное имущество принадлежало ФИО7 на основании договора купли-продажи ? доли в праве собственности на недвижимое имущество от 

<

дата обезличена>, зарегистрировано в БТИ 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> было заключено соглашение об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования им. На основании соглашения от 

<

дата обезличена> лоля ФИО7 состоит из 47/100 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый 

<

номер обезличен>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый 

<

номер обезличен> площадью 674 кв.м.

<

дата обезличена> была подана претензия к ответчику о приведении газового оборудования в соответствии с документами согласно генплану от 1965 года.

<

дата обезличена> был получен отказ, мотивированный ссылкой на разъяснения от 

<

дата обезличена> исх. 

<

номер обезличен> и от 

<

дата обезличена> исх. 

<

номер обезличен>, а также указанием на необходимость предоставить доступ специалистам Общества к газовому оборудованию.

Истец с данной позицией не согласна, считает, что последовательная врезка 

<

адрес обезличен>, то есть в жилое помещение части 

<

адрес обезличен>, построенного в 1960, подключенного к общему газовводу, находящегося по адресу 

<

адрес обезличен>, не предусматривает счетчики.

ФИО2 живет по архивному проекту. 

Ранее собственником ФИО7 было обращение к ответчику АО «Ставропольгоргаз» с просьбой провести газовое оборудование в соответствии с документами согласно генплана домовладения 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, согласованного с трестом «Ставропольгоргаз» от 1965 года, и предложить собственнику домовладения по 

<

адрес обезличен> ФИО5 согласовать время о добровольном снятии газового счетчика. 

На данное заявление был получен ответ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, где сообщалось, что работы по газификации жилого дома, в том числе и работы по установке газового счетчика, расположенного по адресу 

<

адрес обезличен> осуществлялась на основании согласованной обществом проектной документации и в соответствии с действующими строительными нормами правилами.

С данными ответом ФИО7 не согласился и написал 

<

дата обезличена> претензию, в которой указал, что подключение газификации производилась на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, то есть в соответствии с архивными документами.

На данную претензию был также получен ответ, в котором указывалось, что претензия не обоснована и не подлежит удовлетворению. Дополнительно сообщили, что в августе 2020 года прокуратурой 

<

адрес обезличен> по обращению ФИО7 о несогласии с действиями должностных лиц Общества и нарушении законодательства о газоснабжении, при подключении 

<

адрес обезличен>, проведена проверка, по результатам которой нарушений закона не выявлено. 

Подключение было на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>. При подаче искового заявления ФИО5 ссылалась на тот факт, что газификация дома была произведена в 1965 году.

ФИО8 получил разрешение на отпуск газа, был согласован проект ввода и внутреннего газооборудования и осуществлена их приемка, пользовалась спорной трубой с 1965 года, то есть в соответствии с проектной документацией 1965 года, а значит без подключения газовых счетчиков, данный факт отражен на генплане домовладения 12 по 

<

адрес обезличен> от 1965 года. 

Таким образом, на момент утверждения проекта по газификации жилого дома, расположенного по 

<

адрес обезличен> 1965 года собственником являлся ФИО8, который получил разрешение на отпуск газа, был согласован проект ввода и внутреннего газооборудования, как мы видим из искового заявления ФИО5, в проекте газоснабжения жилого дома от 

<

дата обезличена> указано, что жилого 

<

адрес обезличен>А по 

<

адрес обезличен>.

<

дата обезличена> на основании письма РСУ 

<

номер обезличен> в проектную документацию вносят изменения и изменяют точку врезки по 

<

адрес обезличен> на проекте была сделана запись, согласно письму РСУ 

<

номер обезличен> исключить счетчики от 

<

дата обезличена>.

На запрос предоставления копию данного письма, был получен ответ, что письмо в архиве Общества отсутствует, но ссылка в проекте генплана домовладения 12 сделанная запись данная запись подтверждает исключения счетчиков по причине последовательной врезки в одну трубу следующего абонента домовладения 

<

номер обезличен>.

В соответствии с законодательством новый собственник вышеуказанного домовладения приобретает право собственности вместе с правами и обязанности предыдущего собственника, отсюда следует, что у ФИО5 нет права на установку газового счетчика.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, указала, что у ФИО9 должны убрать счетчик, чтобы она также как истец платила по нормативам. Истец считает, что счетчик истца несет угрозу ее жизни и имуществу, т.к. проходит через её домовладение. Указала, что не определилась, будет ли себе устанавливать газовый счетчик.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Ставропольгоргаз» по доверенности ФИО4 просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО5 просила отказать в удовлетворении исковых требований, указала, что установка её газового счетчика осуществлена по проекту.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Газпром Газорапсределение Ставрополь» по доверенности ФИО6 также просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО10 в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники жилых домов обязаны оснастить свои дома приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, природного газа, а также ввести установленные приборы учета в эксплуатацию 

В соответствии с п. 9 ст. 11 Закона № 261-ФЗ собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Судом установлено, что стороны являются смежными землепользователями.

ФИО2 является собственником ? доли жилого дома и земельного участка по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>.

ФИО5 на основании договора раздела наследственного имущества и свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата обезличена> является собственником жилого дома и земельного участка по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>.

Вторым долевым собственником домовладения по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> является ФИО10

В соответствии с разрешением от 

<

дата обезличена> ФИО8 был разрешен отпуск газа для устанавливаемых газовых приборов по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Газификация жилого дома, по 

<

адрес обезличен> осуществлялась также в 1965 году по заказу ФИО8 на основании проектной документации и в соответствии с действующими строительными нормами от газопровода низкого давления Д-25 мм. 

Для проведения реконструкции объекта капитального строительства 

<

дата обезличена> было произведено его отключение. Последующее подключение объекта было предусмотрено к существующему газопроводу в точке врезки, определенной проектом 1965 года.

В 2010 году ФИО5 было подано в АО «Ставропольгоргаз» заявление на установку счетчика по адресу: 

<

адрес обезличен>. По договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> было проведено обследование и по договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> проведены работы по монтажу бытового счетчика на существующем газопроводе. 

Счетчик был установлен 

<

дата обезличена>, составлен акт приема в эксплуатацию бытового газового счетчика и инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и газового оборудования. 

В 2017 году по заявлению ФИО9 было проведено обследование на предмет отключения газоснабжения по 

<

адрес обезличен> на время строительства и продлена работа по обрезке внутридомового газопровода с установкой сварной заглушки.

<

дата обезличена> ФИО9 подано заявление на выполнение рабочей документации на газификацию построенного и принятого в эксплуатацию дома. 

По проекту 2019 года установка счетчика предусмотрена на прежнем месте. У счетчика, работающего с 2010, истек срок эксплуатации, и он был заменен на новый. 

В 2010 году при монтировании счетчика одновременно был установлен кран, которым перекрывается поступление газа в случае проведения всех работ по газоснабжению дома.

По акту от 

<

дата обезличена> индивидуальный прибор учета принят в эксплуатацию. Место разрыва трубопровода над счетчиком в проекте 2019 указано, как точка подключения (технологического присоединения).

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к системам централизованного газоснабжения. 

Организации, которые осуществляют снабжение газом или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Как следует из проекта и материалов дела, стороны проживают в районе старой сложившейся застройки и в результате раздела домовладений, реконструкции строений и развития инфраструктуры смежные домовладения отказались задействованы при установке приборов учета.

Однако проекты истца и ответчика соответствуют закону, газовый счетчик ФИО5 установлен на законном основании, права истца не нарушены.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к акционерному обществу «Ставропольгоргаз» и ФИО5 о возложении обязанности привести газовое оборудование в соответствии с генпланом 1965 года и снять газовый счетчик отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023.

Судья Т.Н. Никитенко