78RS0011-01-2024-011936-07

Дело №2-1338/2025 «18» февраля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А. 

при секретаре Семеновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучий человека по Ростовской области к ООО «Агроторг» о признании действий незаконными, прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, 

у с т а н о в и л:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратился в суд защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг», просит признать деятельность ответчика по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: 

<

адрес> незаконной; прекратить деятельность по торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступило информация Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного Управления МВД России по Ростовской области от 22.07.2024 содержащая сведения о нарушениях законодательства в области розничной торговли продажи табачной продукции в предприятиях торговли магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. Согласно экспертному заключению ФГУЗ «ЦГиЭ в РО» №01.2-01/6328 от 27.09.2024 организация торговли магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> в части расположения относительно границ территории предназначенной для оказания образовательных услуг – МБДОУ Детский сад №156 по адресу: г

<

адрес>, не соответствует требованиям пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». МБДОУ №156 осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии №Л035-01276-61/00202379 от 20.04.2017. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №322 от 30.06.2004 таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. 

В силу ст.4 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей является в том числе защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно п.1 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма, веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции. 

Согласно п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» Запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в следующих местах на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. 

Как следует из материалов дела и установлено судом в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступило информация Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного Управления МВД России по Ростовской области от 22.07.2024 содержащая сведения о нарушениях законодательства в области розничной торговли продажи табачной продукции в предприятиях торговли магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-13). 

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «ЦГиЭ в РО» №01.2-01/6328 от 27.09.2024 организация торговли магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> в части расположения относительно границ территории предназначенной для оказания образовательных услуг – МБДОУ Детский сад №156 по адресу: 

<

адрес> имеющий лицензию на осуществление образовательной деятельности №Л035-01276-61/00202379 от 20.04.2017, не соответствует требованиям пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». Расстояние от ближайшей к территории МБДОУ №156 точки организации торговли магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» до ближайшей точки граничащей с предназначенной для оказания образовательных услуг территорией МБДОУ №156 составляет 25 м., при этом минимальное расстояние должно составлять не менее 100 м. (л.д.14-20). 

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчиком нарушены нормы закона направленные на ограничение доступности приобретения табачных изделий несовершеннолетними и запрете реализации данных изделий в торговых точках, расположенных в непосредственной близости от образовательных учреждений. Магазин торговой сети «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> расположен в 25 м. от дошкольного учреждения. 

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в доход государства расходы на уплату государственной пошлины в размере 20000 руб. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать незаконной деятельность ООО «Агроторг» по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: Ростов-на-Дону, пр-кт Буденновский, 42/50.

Прекратить деятельность ООО «Агроторг» по торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: Ростов-на-Дону, пр-кт Буденновский, 42/50.

Взыскать с ООО «Агроторг» в доход государства государственную пошлину 20 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья : И.А. Воробьева