1-206/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Баймак 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Тулибаева Ш.Н.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, вдовы, имеющей средне специальное образование, работающей 

<

адрес>, невоеннообязанной, ранее судимой:

- Баймакским районным судом РБ от 19.03.2019 года по ст.171.4 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2018 года, вступившего в законную силу 09 июля 2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если эти действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции изъятой на основании протокола осмотра с последующим уничтожением. Также, постановлением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2018 года, вступившего в законную силу 29 октября 2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее - КоАП РФ) - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если эти действие не содержит уголовно наказуемого деяния и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции изъятой на основании протокола осмотра с последующим уничтожением.

08 февраля 2019 года около 19 часов, ФИО1, являясь лицом, подвергнутой к административным наказаниям 27 июня 2018 года судьей Баймакского районного суда РБ, также 18 октября 2018 г. судьей Баймакского районного суда РБ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь по месту своего жительства расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью извлечения незаконной прибыли для себя, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, продала ФИО5 спиртосодержащую пищевую продукцию в количестве 1 бутылки в пластиковой емкости объемом 0,310 л. на общую сумму 50 рублей.

После незаконной розничной продажи спиртосодержащей продукции ФИО2 была задержана с поличным сотрудниками Отдела МВД России по Баймакскому району.

Согласно заключению № 10180 от 20 июня 2019 года, где бесцветная прозрачная жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 0,31 литра с художественно-оформленной этикеткой «№», является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 48,40% (объ.). В виде микропримесей в исследованной жидкости содержатся: альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 2,12 мг/дм3, метанол - 0,014% объ., сивушные масла концентрацией 1,04 мг/дм3. Денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс отсутствуют.

Согласно заключению № 10181 от 20 июня 2019 года, где бесцветная прозрачная жидкость, представленная на исследование во вскрытой стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра с художественно-оформленной этикеткой «водка №», является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 48,0±0,05% (объ.). В виде микропримесей в следованной жидкости содержатся: альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 2,47 мг/дм3, метанол - 0,014% объ., сивушные масла концентрацией 1,28 мг/дм3. Денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс отсутствуют.

Согласно заключению № 10182 от 20 июня 2019 года, где бесцветная прозрачная жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 5,0 литра без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно - спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 48,40% (объ.). В виде микропримесей в исследованной жидкости содержатся: альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 2,60 мг/дм3, метанол - 0,015% объ., сивушные масла концентрацией 1,03 мг/дм3. Денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс отсутствуют.

Согласно заключению эксперта № 507/2019 от 28 мая 2019 г., по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые», денатурирующие добавки в жидкости отсутствуют, следовательно, представленные жидкости являются пищевыми.

Предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которой ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию по постановлениям Баймакского районного суда РБ от 27 июня 2018 года и 18 октября 2018 года не истекли, административные штрафы в размере 30 000 рублей и 35 000 рублей ФИО2 не оплачены.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., адвокат Тулибаев Ш.Н., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимой.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Согласно имеющимся в деле документам ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 полное признание вины, явку с повинной (объяснение от 08.02.2019 г.), наличие на иждивении ребенка инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Наказание по приговору Баймакского районного суда РБ от 19.03.2019 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: - три бутылки емкостью 5,0 л., 0,25 л., 0.31 л. спиртосодержащей продукцией, хранящиеся в кабинете вещественных доказательств ОМВД России по Баймакскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья: А.Г. Зайдуллин