№ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти 17 октября 2017 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Клонина А.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Суханова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Федорова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Белкиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>86, и имея умысел на незаконные изготовление к хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, из имеющихся при себе ингредиентов путем смешивания между собой, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство - «дезоморфин», массой в жидком состоянии не менее 0,940 грамм. Изготовленное наркотическое средство ФИО3 набрал в заранее приготовленный медицинский шприц, который положил во внутренний карман своей куртки, и незаконно хранил при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> и доставлен в здание ОП № У МВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, во внутреннем кармане куртки был обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством, который был изъят в установленном законом порядке.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - дезоморфин, согласно справки об исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, его масса по сухому остатку составляет 0,053 грамм, что соответствует, значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. 

Защитник подсудимого – адвокат Федоров А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил суд удовлетворить его. 

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. 

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере 

<

адрес> не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 07.2016 года с диагнозом: «синдром зависимости от психостимуляторов 2 ст.», на учете у врача-психиатра и врача-нарколога Ставропольской ЦРБ 

<

адрес> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч.1 п. «г» ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством - наличие малолетнего ребенка. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, (приговор Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с чем, суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 18, 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, характера и степени общественной опасности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы и определяет наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, в назначенные этими органами дни, не менять место жительства без уведомления этих органов, не покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение, назначенное врачом.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: конверт с находящимся в нем наркотическим средством – дезоморфин, остаточной массой 0,010 гр., опечатанный печатью ЭКО ОСИ, кодеин, массой 115,0 гр., пакет с предметами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>86, опечатанный печатью ЭКО, хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А.А. Клонин