Дело № 2-2449/2020

16RS0046-01-2020-002922-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года 

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Е.В. Зыбуновой,

при секретаре М.И. Красноперовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани о признании конструкции бесхозяйными и передаче их муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратилось в суд с о признании конструкции бесхозяйными и передаче их муниципальную собственность, в обоснование указав, что в соответствии с Федеральным законом от 13.03.2006 №38-Ф3 «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляется ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция.

В соответствии с частью 9 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции допускается только при наличии действующего разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого органом местного самоуправления. Частью 10 статьи 19 Закона о рекламе установлено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции без действующего разрешения не допускается.

В силу пункта 10 статьи 19, статьи 21.2 Закона о рекламе в случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция. Если в установленный срок собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, не выполнил обязанность по демонтажу рекламной конструкции собственник или иной законный владелец рекламной конструкции либо недвижимого имущества неизвестен, демонтаж рекламной конструкции, ее хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета.

Исполнительным комитетом муниципального образования города Казани в соответствии с Порядком демонтажа средств наружной рекламы и информации, незаконно размещаемых на территории города Казани, утвержденным постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от ... ... был произведен демонтаж (...) незаконно установленных конструкций:

фундаментный блок (поз.1) по адресу: ... (участок дороги от ...);

фундаментный блок (поз.2) по адресу: ... (участок дороги от ...);

фундаментный блок (поз.З) по адресу: ... (участок дороги от ...);

фундаментный блок (поз.4) по адресу: ... (участок дороги от ...);

Указанные конструкции размещались на имуществе, находящемся в распоряжении органа местного самоуправления. Владельца указанных конструкций установить не удалось, перечень и фотофиксация демонтированных конструкций был размещен на Интернет-странице Управления наружной рекламы и информации Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани по следующей ссылке: https://www.k2n.ru/content/upravlenie-naruzhnoy-reklamv/control/demontag2019.pdf.

Собственники демонтированных конструкций с заявлением о их выдаче до настоящего времени не обращались. Длительное бездействие собственника в части признания права собственности, не принятие мер к использованию движимой вещи свидетельствует об отказе от права собственности на неё.

Заявитель просит признать бесхозяйными и передать в муниципальную собственность конструкции:

фундаментный блок (поз.1) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

фундаментный блок (поз.2) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

фундаментный блок (поз.З) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

фундаментный блок (поз.4) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

Представитель ИКМО г.Казани в судебное заседание не явился. 

Представитель Управления наружной рекламы и информации Исполнительного комитета города Казани в судебное заседание не явился. 

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. 

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства и месту нахождения заявителя.

Согласно п. 18 Положения «О Порядке демонтажа средств наружной рекламы и информации, незаконно размещаемых на территории г.Казани, утвержденного постановлением ИК МО г.Казани от 18.12.2013 N 11088, в случае, если средство наружной рекламы и информации не востребовано его владельцем по истечении шести месяцев с даты уведомления о произведенном демонтаже, то средство наружной рекламы и информации подлежит признанию бесхозяйным.

В данном случае материалами дела установлено, Исполнительным комитетом муниципального образования города Казани в соответствии с Порядком демонтажа средств наружной рекламы и информации, незаконно размещаемых на территории города Казани, утвержденным постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от ... ... был произведен демонтаж (...) незаконно установленных конструкций:

фундаментный блок (поз.1) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

фундаментный блок (поз.2) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

фундаментный блок (поз.З) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

фундаментный блок (поз.4) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

Указанные конструкции размещались на имуществе, находящемся в распоряжении органа местного самоуправления. Владельца указанных конструкций установить не удалось, перечень и фотофиксация демонтированных конструкций был размещен на Интернет-странице Управления наружной рекламы и информации Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани по следующей ссылке: https://www.k2n.ru/content/upravlenie-naruzhnoy-reklamv/control/demontag2019.pdf.

Собственники демонтированных конструкций с заявлением об их выдаче до настоящего времени не обращались. 

Суд считает, что длительное бездействие собственников конструкций, непринятие мер по использованию движимой вещи, свидетельствует об отказе от права собственности на нее, а потому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в муниципальную собственность конструкции: 

фундаментный блок (поз.1) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

фундаментный блок (поз.2) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

фундаментный блок (поз.З) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

фундаментный блок (поз.4) по адресу: ... (участок дороги от ... до ...);

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.