Дело №2а-407/2021

42RS0001-01-2021-000526-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 09 марта 2021 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н., 

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Равинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., 

установил:

врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 08.09.2016 состоит ФИО2, в отношении которого решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.07.2016 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов. Решением Анжеро-Судженского городского суда от 12.05.2020 ФИО2 за неоднократное привлечение к административной ответственности дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ограничение в виде 2-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда от 12.05.2020 в законную силу ФИО2 привлечен к административной ответственности: 01.10.2020 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; 08.10.2020, 14.01.2021 (12 раз), 26.01.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 29.09.2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; 14.01.2021, 26.01.2021 (4 раза), 09.02.2021 (2 раза) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов (изменив время, установленное решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.07.2016); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО2 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 06.05.2015 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 05.09.2016 по отбытию наказания, 

- решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.07.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов;

- решением Анжеро-Судженского городского суда от 12.05.2020 ФИО2 за неоднократное привлечение к административной ответственности дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ограничение в виде 2-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- ФИО2 привлекался к административной ответственности 01.10.2020 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; 08.10.2020, 14.01.2021 (12 раз), 26.01.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 29.09.2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; 14.01.2021, 26.01.2021 (4 раза), 09.02.2021 (2 раза) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, решения судей не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, общественной нравственности, за что 23 раза привлекался к административной ответственности, имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения обязанностями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (а всего установить 3 явки). 

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов (изменив время, установленное решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.07.2016); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку необходимость и целесообразность в указанных ограничениях истцом не обоснована и не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить частично. 

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решением Таштагольского районного суда Кемеровской области от 13.07.2016, ограничениями:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления в отношении ФИО2 ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов (изменив время, установленное решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.07.2016); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия, – отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик