РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2020 года с.Чара

Каларский районный суд 

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Сухомесовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тепловодоканал» обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг: теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, предоставляемых АО «ТВК» и, проживая в квартире по адресу пгт. Новая Чара, 

<

адрес>, оплату за их потребление производит в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которую в окончательно оформленных ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде уточнении требований просит взыскать с ФИО1 за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60370, 44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8661,5 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д._______).

В судебном заседании установлено.

Представитель истца АО «Тепловодоканал» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении в отсутствие, на удовлетворении иска настаивает по требованиям, уточненным ДД.ММ.ГГГГ, предоставив письменные пояснения (л.д.________). 

Ответчик ФИО1 ходатайствует о рассмотрении в отсутствие, с требованиями не согласна, заявила о пропуске срока исковой давности, предоставила копии квитанций. 

Суд, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно Уставу АО «ТВК» предприятие оказывает населению услуги в виде теплоснабжения, водоотведения и водоснабжения.

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу в пгт. Новая Чара, 

<

адрес> потребителем коммунальных услуг, предоставляемых АО «Тепловодоканал» в данную квартиру (л.д._____). 

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" указано, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (ч.3 ст.319.1 ГК РФ).

Истец просит взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60370, 44 руб., указывая в письменных пояснениях о том, что задолженность за оплату коммунальных услуг у ответчика образовалась до декабря 2014г., и на ДД.ММ.ГГГГ составляла 133 210,83 рублей. На исполнении в Каларском РОСП в отношении ответчика возбуждались исполнительные производства на основании судебных приказов, вынесенных по заявлению Истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Всего на лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поступило денежных средств 36 545,36 рублей:

в период времени с августа 2018 г. ноябрь 2019 г. поступили денежные средства в размере 25 159,71 рублей, в связи с чем не были учтены в спорный период.

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поступили денежные средства в размере 11 385,65 рублей, которые также не были учтены в спорный период:

ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата в размере 12 348,71 рублей, которые были зачтены за более ранний (не спорный) период, а именно март и май 2018 г.

Оплата ДД.ММ.ГГГГ суммы 2531,55 руб. зачтена также за март и май 2018 г.

Оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303,66 руб. зачтена за март 2018 г.

Оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 554 руб. зачтена за март 2018 г.

Оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4693,54 руб. зачтена за март 2018 г.

Оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4726, 41 руб. зачтена за март 2018 г. (л.д.93-106).

В дополнительных пояснениях истец указал номер лицевого счета №.

Ответчиком, в свою очередь, по указанному номеру лицевого счета произведены следующие оплаты (учитываемые в спорный период):

за август 2018 г. (в чеке Сбербанк онлайн указанный как «Период (ММГГ)» - 082018) – в сумме 12348,71 руб. (л.д.62)

за сентябрь 2018 г. (в чеке Сбербанк онлайн указанный как «Период (ММГГ)» - 092018) – в сумме 554 руб. (л.д.61)

за сентябрь 2018 г. (в чеке Сбербанк онлайн указанный как «Период (ММГГ)» - 092018) – в сумме 2650,39 руб. (л.д.63)

за ноябрь 2018 (в чеке Сбербанк онлайн указанный как «Период (ММГГ)» - 112018) – в сумме 303,66 руб. (л.д.60)

за декабрь 2018 (в чеке Сбербанк онлайн указанный как «Период (ММГГ)» - 122018) – в сумме 4693,54 руб. (л.д.59).

Всего оплат на сумму 20550,3 руб.

АО «Тепловодоканал» согласно сводному отчету (л.д.6) начислено за период с августа по ДД.ММ.ГГГГ:

август – 2394,93

сентябрь-2400,17

октябрь-24396,64

ноябрь-2445,17

декабрь-2445,17

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

январь –2486,75

февраль-2486,75

март-2486,78

апрель-6198,05

май-2477,1

июнь-2477,1

июль-2558,61

август-2558,61

сентябрь-2558,61

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 60 370,44 руб.

Судом выносились определения об истребовании доказательств истцом в части отнесения оплачиваемых в спорный период сумм в счет погашения задолженности, сложившейся за более ранние периоды.

АО «Тепловодоканал» представлен сводный отчет за период с декабря 2014 г. по март 2018 г. на сумму задолженности 95213,73 руб., из которого не усматривается отнесение оплаченных сверх текущих платежей в спорный период на погашение ранее образовавшейся задолженности (л.д.115-116).

В связи с чем, установить какие и в каком размере поступающие в спорный период сверх текущих начислений суммы были зачтены АО «Тепловодоканал» в счет погашения ранее образовавшейся задолженности в пределах срока давности, установить не представляется возможным.

При этом, в дополнениях к исковому заявлению истцом приведено, что поступающие платежи были учтены за март и май 2018 г., хотя начисления в указанные месяцы в таких размерах произведены не были, а именно за март 2018 г. отнесено 10277,61 руб., а начисления в указанный месяц в сумме 2297,28 руб. и сумма 2531,55 руб. зачтена за март и май 2018 г. (без указания конкретных сумм отнесения в указанные периоды).

При внесении ответчиком денежных средств в определенный расчетный период с указанием данного расчетного периода в размере, превышающем ежемесячное начисление по этому расчетному периоду, у истца возникло бы право на отнесение уплаченной сверх ежемесячного начисления задолженности в счет погашения конкретной задолженности за определенный месяц (месяцы) в пределах срока исковой давности при доказанности данного факта, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом сделано не было.

Согласно ответу от начальника Каларского РО СП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № прекращено в связи с отменой судебного приказа (л.д._____).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным зачесть все произведённые в спорный период платежи в счет погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в каждой из представленных ответчиком квитанций указаны периоды, в счет которых производится погашение долга, а именно с августа по ноябрь 2018 г. 

Остальные представленные ответчиком квитанции зачёту в спорный период не подлежат, так как в них указаны произведенные ею платежи после ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами спорного периода.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39820, 14 руб.

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354) - за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы; за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом АО «Тепловодоканал», размер которого суд находит чрезмерно завышенным.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В данном случае заявленную ко взысканию сумму пени в размере 8661,5 руб. суд находит несоразмерной периоду взыскания задолженности, с учетом частичного взыскания задолженности, исходя из имущественного положения, наличия на иждивении ответчика двух малолетних детей (л.д.______), суд полагает возможным снизить неустойку и взыскать её в размере 1500 рублей. 

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тепловодоканал» оплачено государственная пошлина в размере 2011 рублей, исходя из заявленной суммы иска 60370, 44 руб. (л.д.5).

В дальнейшем исковые требования увеличены на сумму 9990,80 руб. о взыскании пени, государственная пошлина по указанному требованию истцом не производилась.

Таким образом, в соответствии со ст..98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1394,60 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей по требованию о взыскании пени на сумму 1500 рублей.

руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тепловодоканал» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39820 (тридцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 14 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1500 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1394 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований АО «Тепловодоканал» отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского районного суда О.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД №