ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 марта 2019 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лоншаков Г.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев поступивший из Управления МВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодара, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:42 часов в г. Краснодаре по 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который совершил хищение денежных средств в сумме 400 рублей, принадлежащих ПАО Сбербанк.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; содержащем сведения о совершенном административном правонарушении; заявлением ПАО Сбербанк; справкой ПАО Сбербанк о размере причиненного ущерба; протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ

Давая указанным доказательствам оценку, в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося согласно справки серии МСЭ-2016 № инвалидом второй группы, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области охраны собственности и учитывая, что он является инвалидов второй группы, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно при применении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья