РЕШЕНИЕ

 КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.Ю.,

при секретаре Лих М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11603/2017 по иску АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования следующими доводами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2016 года по делу №А55-9320/2016 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего АО «ФИА-БАНК» назначен ФИО3, действующий на основании доверенности №782 от 05.07.2016 г.

14.07.2012 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №L01-184804 о предоставлении кредита в размере 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 18% годовых на фактический ссудной задолженности.

Денежные средства были предоставлены заемщику в соответствии с условиями кредитного договора.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается:

- ипотекой квартиры, площадь: общая – 67,60 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж 9, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. 40 лет Победы, дом 15Д, квартира №151, кадастровый номер: 63:09:0101183:801.

- залог транспортного средства (договор залога №L01-184804/5 от 14.07.2012г.), марки ТС 33022Р, идентификационный номер - 

<

***>, номер двигателя - 40522Р*73189551*. регистрационный знак 

<

***>, цвет - белый, принадлежащее ФИО4 на праве собственности на основании Паспорта транспортного средства серии 52-МР №275765;

- залог транспортного средства (договор залога №L01-184804/6 от 18.01.2016г.), марки MITSUBISHI ASX 1.8, идентификационный номер - 

<

***> модель номер двигателя 4В10 HS3289, регистрационный знак - О559XО163, цвет - голубой, принадлежащее ФИО1 на праве собственности на основании Паспорта транспортного средства серии 78 УО 332542:

- поручительство ФИО2 (договор поручительства №L01-184804/1 от 18.01.2016г.);

Денежные средства были предоставлены Заемщику путем зачисления соответствующей суммы Hi счет Заемщика, указанный в п. 3.1 Кредитного договора, что подтверждается Банковским ордером №99.

Порядок возврата кредита и процентов за пользование кредитом определяется разделом 5 Кредитного договора, в частности, согласно п. 5.1, Заемщик осуществляет ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа (равными выплатами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть основного долга) не позднее 27-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания Кредитного договора составляет 26 751 (Двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 27 копеек.

Нарушение условий кредитного договора выразилось в несвоевременном возврате кредита несвоевременной уплате процентов. Согласно Расчетам суммы задолженности по Кредитному договора по состоянию на 14.04.2017, просрочка по кредиту наступила 02.11.2016г.

По состоянию на 28.08.2017 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 327 129 рублей 33 копейки, из них:

- срочная задолженность – 0 рублей 00 копеек;

- срочные проценты на срочную задолженность – 0 рублей 01 копейка;

- просроченная задолженность по ОД – 249506 рублей 81 копеек;

- срочные проценты на просроченную задолженность – 0 рублей;

- просроченная задолженность по процентам – 17030 рублей 02 копейки;

- штрафы за просрочку ОД – 56133 рублей 44 копейки;

- штрафы за просрочку процентов – 4459 рублей 05 копеек.

До настоящего времени обязательства должника по кредитному договору не исполнены.

В исковом заявлении истец просил суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №L01-184804 от 14.07.2012 года в размере 327129 рублей 33 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6471 рубль 29 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство марки ТС 33022Р. идентификационный номер - 

<

***>, номер двигателя - 40522Р*73189551*, регистрационный знак 

<

***>, цвет - белый, принадлежащее ФИО4 на праве собственности на основании Паспорта транспортного средства серии 52-МР №275765 установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 154 700 рублей.

-транспортного средства марки MITSUBISHI ASX 1.8, идентификационный номер - 

<

***>, модель номер двигателя - 4В10 HS3289, регистрационный знак - 0559XО163, цвет - голубой, принадлежащее ФИО1 на праве собственности на основании Паспорта транспортного средства серии 78 УО 332542 установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 580 000 рублей:

- квартиру, площадью: общей – 67,60 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж 9, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. 40 лет Победы, дом 15Д, квартира №151, кадастровый номер: 63:09:0101183:801 установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 100000 рублей.

Представитель истца АО «ФИА-Банк» в судебном заседании пояснил, что в настоящее время задолженности ответчики не имеют, в подтверждение чего предоставил расчет задолженности по состоянию на 13.12.2017г. Тем не менее, на исковом заявлении настаивал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, поскольку задолженность погашена в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска по тем же основаниям. 

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что 04 июля 2016 года по делу №А55-9320/2016 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего АО «ФИА-БАНК» назначен ФИО3, действующий на основании доверенности №782 от 05.07.2016 г.

14.07.2012 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №L01-184804 о предоставлении кредита в размере 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 18% годовых на фактический ссудной задолженности (л.д.6-10).

Денежные средства были предоставлены заемщику в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно п.1.2.7. договора об ипотеке «Предусмотрено право заемщика произвести досрочное исполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, при условии одновременной уплаты процентов за пользование кредитом за фактический срок пользования кредитом, что также имеется в п.4.2.1. основного кредитного договора, а п.2.3.1. договора об ипотеке обязывает залогодержателя прекратить обременение заложенного имущества в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.24-26).

30 августа 2017 года на кредитный счет в АО «ФИА-Банк» ответчика в счет погашения кредита гражданином ФИО1 с его счета – был осуществлен платеж на сумму 200000 рублей, согласно платежного поручения №109 (л.д.55). Согласно приходного кассового ордера №19128 от 01.11.2017 года ответчиком внесено в счет погашения кредита от 14.07.2012 года №L01-184804 – 70000 рублей, а 07.12.2017г. согласно приходного кассового ордера №19603 ответчиком внесено еще 63 342, 89 рублей. 

Представитель АО «ФИА-Банкв судебном заседании не отрицал факт отсутствия у ответчиков задолженности по кредитному договору №L01-184804 от 14.07.2012 года, в подтверждение чего приобщил расчет задолженности по кредиту по состоянию на 13.12.2017г. (л.д.58-59). При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «ФИА-Банк» как о взыскании задолженности по кредитному договору, так и об обращении взыскания на заложенное имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено – 19.12.2017 г.

Судья

/подпись/

А.Ю. Кирсанов

Копия верна:

Судья 

А.Ю. Кирсанов