Дело № 2а-827/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 марта 2017 года

Судья Омского районного суда Омской области Печеницын А.В., при секретаре Ковалеве М.А., с участием прокурора по делу ФИО1, представителя административного истца – ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> ММП, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> БЕА об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающей, пенсионерки, невоеннообязанной, регистрации на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО3, 

<

адрес>, судимой,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение ИК-5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> обратилось в Омский районный суд 

<

адрес> с административно исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в соответствии со ст.ст. 270, 273 КАС РФ; ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сроком на 6 лет и установить в отношении неё следующие административные ограничения: 

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или требования для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. 

Свои требования мотивировали следующим: осужденная ФИО2 прибыла в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> нарушений режима содержания не допускала. Поощрений не имеет. Решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В связи с осуждением ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на основании п. 3 ст. 9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен. 

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ, осужденная ФИО2 подпадает под действие ч. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что у ФИО2 имеется неснятая и непогашенная судимость по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в условиях опасного рецидива. 

По прибытию в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила. В отношениях с представителями учреждения ведет себя корректно, в личных беседах всегда общительна. Внешний вид опрятен. Вину в совершении преступления, согласно приговору суда, признает полностью. Начало срока ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения убывает по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО3, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> ММП доводы заявления поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 лет и установить в отношении неё следующие административные ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или требования для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. 

От Административного ответчика – ФИО2 поступило заявление о том, что она просит рассмотреть в отношении неё административное дело об установлении административного надзора без своего участия. Согласна с административным исковым заявлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>.

Прокурор по делу КВС полагал необходимым установить в отношении Завадской административный надзор сроком на 6 лет и связанные с этим ограничения, указанные в административном исковом заявлении, кроме ограничения - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, поскольку это ограничение не направлено на исправление осужденной. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 была осуждена за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в условиях опасного рецидива преступлений с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно решению Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также установлены административные ограничения. 

Приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В связи с осуждением ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на основании п. 3 ст. 9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен. 

С целью необходимости введения системы последующего контроля за ФИО2 способствующего предупреждению преступлений со стороны осужденной, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для её исправления и безопасности других лиц. 

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 суд исходит из положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.3 ст.86, ч. 4 ст.15 УК РФ – административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Октябрьским районным судом 

<

адрес> за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Преступление ей совершено в условиях опасного рецидива преступлений.

Согласно статьи 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечению шести лет после отбытия наказания. Следовательно, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. 

В соответствии с данными по стержневому запросу, наказание, назначенное ФИО2 по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского АО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в порядке ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освободилась ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно предоставленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> характеристики, ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила. В отношениях с представителями учреждения ведет себя корректно, в личных беседах всегда общительна. Внешний вид опрятен. Вину в совершении преступления, согласно приговору суда, признает полностью

Учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО2 ранее была осуждена, характеристику с места отбывания наказания, суд полагает необходимым установить поднадзорной административные ограничения достаточные для её исправления в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или требования для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Что касается установления ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, то суд не находит для этого оснований. Установление данного ограничения представителем административного истца ничем не мотивировано. 

При изложенных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> подлежащим частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять ФИО2 в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или требования для регистрации; 

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Печеницын