Дело № 2- 2465/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 апреля 2017г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара Крупновой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, 

установил:

Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр. 

В обоснование требований указано, что прокуратурой Центрального округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр. Установлено, что ФИО1 по 

<

адрес> осуществлял незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игровых аппаратов, чем нарушил требования ФЗ от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Приговором мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 02.08.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ по факту незаконной организации азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> в виде обязательных работ. Деятельность ответчика осуществлялась без соответствующего разрешения и вне игорных зон, а также нарушает законные права и интересы граждан и государства, в связи с чем, является незаконной. Просит суд признать деятельность ФИО1 по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игровых аппаратов по адресу: 

<

адрес>, незаконной. Запретить ФИО1 и другим лицам осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора – Крупнова А.О., доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Центрального округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр. 

Установлено, что ФИО1 по 

<

адрес> осуществлял незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игровых аппаратов, чем нарушил требования ФЗ от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». 

Приговором мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 02.08.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ по факту незаконной организации азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> в виде обязательных работ.

Согласно ст. 3 ФЗ от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выделения территорий игорных зон, предназначенных для осуществления такой деятельности.

В силу ст. 4 ФЗ от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное между двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройства, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств, в том числе подвижной связи, запрещена.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9 ФЗ от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться организаторами азартных игр исключительно в игорных заведениях, открытых в игорных зонах, созданных на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>.

Согласно ч. 2-5 ст. 6 ФЗ от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Проверкой установлено, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществлял игорную деятельность путем установления игорного оборудования, используемого для проведения азартных игр (игровых аппаратов), что подтверждается приговорами мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 09.06.2016г., 02.08.2016г.

На территории г. Краснодара создание игорных зон законом не предусмотрено, деятельность ответчика осуществляется без соответствующего разрешения и вне игорных зон, поэтому данная деятельность, в силу ст. 1065 ГПК РФ, является незаконной и подлежит запрету.

Деятельность ФИО1 по организации и проведению азартных игр по адресу: 

<

адрес> нарушает охраняемые законом права и интересы граждан и государства, выразившиеся в причинении материального вреда гражданам, играющим и имеющим возможность играть в незаконных игорных заведениях, в связи с чем, нарушает права неопределенного круга лиц.

Также деятельность ФИО1 нарушает конституционные права и свободы граждан, верховенство закона на территории Российской Федерации и подрывает авторитет органов власти, на которых возложено непосредственное исполнение законов в сфере пресечения незаконной игровой деятельности.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, удовлетворить.

Признать деятельность ФИО1 по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игровых аппаратов по адресу: 

<

адрес>, незаконной. 

Запретить ФИО1 и другим лицам осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов