Дело № 1-120\19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск 16 декабря 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием:

прокурора Кибиткиной И.В.

подсудимой ФИО1,

адвоката Кошко А.Ю. представившего удостоверение № 525 и ордер № от 16.12.2019г.,

ФИО2, представляющего по доверенности от 16 декабря 2019 года интересы администрации МО «Город Адыгейск»,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки а. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, вдовы, не работающей, нетрудоспособной, не военнообязанной, не судимой, получившей копию обвинительного заключения 08 ноября 2019 года, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой по ч.3 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенная на основании распоряжения главы администрации муниципального образования «Город Адыгейск» №11 от 07 апреля 2003 года на должность главного бухгалтера централизованной бухгалтерии администрации муниципального образования «Город Адыгейск», являясь в соответствии с должностной инструкцией должностным лицом, 16 января 2017 года, в дневное время суток, находясь в служебном кабинете №215 администрации МО «Город Адыгейск», расположенной по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел направленный на хищение имущества администрации МО «Город Адыгейск» путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, при формировании реестра на перечисление заработной платы за первую половину месяца №143669 от 16 января 2017 года, внесла в него ложные сведения и напротив своей фамилии указала сумму 10000 рублей, чем завысила размер своей фактической заработной платы, указанной в карточке справке №67 за 2017 года, на 5000 рублей и подписав его электронной цифровой подписью, по средствам сети интернет отправила реестр в ПАО «Московский Индустриальный банк». 16 января 2017 года, в соответствии с указанным реестром, со счета администрации МО «Город Адыгейск» на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Московский Индустриальный банк» поступили денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 5 000 рублей ФИО1 похитила путем обмана, используя свое служебное положение. 

15 февраля 2017 года, в дневное время суток, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества администрации МО «Город Адыгейск» путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь в служебном кабинете №215 администрации МО «Город Адыгейск», расположенной по адресу: 

<

...>, при формировании реестра на перечисление заработной платы за первую половину месяца №171285 от 15 февраля 2017 года, внесла в него ложные сведения и напротив своей фамилии указала сумму 15000 рублей, чем завысила размер своей фактической заработной платы, указанной в карточке справке № 67 за 2017 год, на 10000 рублей и подписав его электронной цифровой подписью, по средствам сети интернет отправила реестр в ПАО «Московский Индустриальный банк». 15 февраля 2017 года, в соответствии с указанным реестром, со счета администрации МО «Город Адыгейск» на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Московский Индустриальный банк» поступили денежные средства в сумме 15000 рублей, из которых 10 000 рублей ФИО1 похитила путем обмана, используя свое служебное положение.

28 апреля 2017 года, в дневное время суток, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества администрации МО «Город Адыгейск» путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь в служебном кабинете №215 администрации МО «Город Адыгейск», расположенной по адресу: 

<

...>, при формировании реестра №225542 от 28 апреля 2017 года на перечисление пособий по временной нетрудоспособности и пособий до 1,5 лет, не имея законных оснований на получение указанных пособий, внесла свои данные в указанный реестр и по средствам сети интернет отправила его в ПАО «Московский Индустриальный банк». 28 апреля 2017 года, в соответствии с указанным реестром, со счета администрации МО «Город Адыгейск» на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Московский Индустриальный банк» поступили денежные средства в сумме 36408,90 рублей, которые она похитила путем обмана, используя свое служебное положение.

30 октября 2017 года, в дневное время суток, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества администрации МО «Город Адыгейск» путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь в служебном кабинете №215 администрации МО «Город Адыгейск», расположенной по адресу: 

<

...>, при формировании реестра на перечисление заработной платы за вторую половину месяца №287944 от 30 октября 2017 года, внесла в него ложные сведения и напротив своей фамилии указала сумму 114860,10 рублей, чем завысила размер своей фактической заработной платы, указанной в карточке справке № 67 за 2017 года, на 100000 рублей и подписав его электронной цифровой подписью, по средствам сети интернет отправила реестр в ПАО «Московский Индустриальный банк». 30 октября 2017 года, в соответствии с указанным реестром, со счета администрации МО «Город Адыгейск» на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Московский Индустриальный банк» поступили денежные средства в сумме 114860,10 рублей, из которых 100 000 рублей ФИО1 похитила путем обмана, используя свое служебное положение.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила администрации МО «Город Адыгейск» материальный ущерб на общую сумму 151408,90 рублей. 

Действия ФИО1 в ходе следствия квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину.

По добровольному ходатайству подсудимой, заявленному ею после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подтвержденному ею и ее защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом, с учетом мнения представителя потерпевшей стороны, государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка, с учетом того, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка.

При этом подсудимой разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст.6 и ст.43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, отсутствие судимости, отсутствие претензий со стороны потерпевшей стороны, положительные характеристики по месту жительства и работы, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Суд также принимает во внимание возраст подсудимой. 

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом обстоятельств данного дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление с умышленной формой вины.

Суд считает, что с учетом того, что подсудимая не работает, является пенсионеркой, имеет небольшой доход в виде пенсии, назначение ей наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст. 53-1 УК РФ, с учетом того, что возраст ФИО1 составляет более 50 лет,. ей не может быть назначено наказание в виде принудительных работ. 

С учетом личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях ее исправления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств, при которых оно совершено, суд считает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд считает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительного наказания в порядке ст. 47 УК РФ

Ввиду того, что дело рассматривается в особом порядке, при назначении наказания судом применяются правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

По делу не имеется оснований для применения положений ст.104.1. УК РФ, поскольку ст. 159 УК РФ не относится к составам преступления, указанным в ст. 104.1 УК РФ, по которым применятся конфискация имущества.

При вынесении приговора в соответствии со ст.81 УПК РФ судом решается судьба вещественных доказательств. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанность в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: журнал операций № 2 за январь месяц 2017 года; журнал операций №2 за февраль месяц 2017 года; журнал операций №2 за апрель 2017 года, журнал операций №2 за октябрь месяц 2017 года; журнал операций № 6 за период времени с января по март 2017 года, журнал операций № 6 за период времени с апреля по июнь 2017 года, журнал операций № 6 за период времени с июля по сентябрь 2017 года, журнал операций № 6 за период времени с октября по декабрь 2017 года, журнал личных карточек сотрудников администрации МО «Город Адыгейск», журнал больничных листов работников администрации МО «Город Адыгейск» за 2017 год, должностная инструкция главного бухгалтера ЦБ администрации муниципального образования «Город Адыгейск» на трех листах формата А4, пластиковая папка синего цвета, внутри которого находится 53 листа формата А4 с заявлениями, журнал распоряжений по личному составу №№ 01-119 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», возвратить по принадлежности, выписку по счету № ПАО «Московский индустриальный банк» на имя ФИО1, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающего ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий С.Т. Бжассо