Дело №а-2193/2025

23RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июня 2025 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО1 городского хозяйства администрации МО 

<

адрес> о признании бездействий незаконными

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 городского хозяйства администрации МО 

<

адрес> о признании бездействий незаконными, указав в обоснование иска, что 05.02.2025г. истец заказным письмом направил в ФИО1 городского хозяйства Администрации муниципального образования 

<

адрес> обращение о проведении проверки выполнения управляющей компанией ООО «Кубанская управляющая компания» обязанностей по ФИО1 многоквартирным домом. Согласно Отчета об отслеживании почтового отправления заказное письмо было получено УГХ 06.02.2025г. Т.е. ответ на обращение должен быть подготовлен и направлен в его адресе учетом выходных дней 10.03.2025г.До настоящего времени ответа на свое обращение не получил. В порядке подчиненности на обжалуемое бездействие УГХ жалоба не подавалась. В результате незаконных действий УГХ нарушаются права истца на получение ответа на обращение в срок, установленный законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.

Просит признать незаконным бездействие ФИО1 городского хозяйства Администрации МО 

<

адрес>, выразившееся в не направлении ответа на обращение ФИО2, полученного ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и обязать ФИО1 городского хозяйства Администрации муниципального образования 

<

адрес> (ИНН 

<

***>/ КПП231501001) в течение 10-ти дневного срока со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав путем подготовки и направления ответа на обращение ФИО2 от 06.02.2025г.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Суд признал неявку сторон не уважительной, дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из ч.9 ст. 226 КАС РФ следует, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд;

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрена настоящим кодексом.

Следовательно, обязанность доказывания самого факта совершения оспариваемого действия (бездействия) органа государственной власти (должностного лица) возлагается на заявителя.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником нежилого помещения № VI, литер А номер на плане 1-10 общей площадью 169,1 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес> года, 

<

адрес>/.

С 01.04.2020г. ФИО1 указанным многоквартирным домом осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Кубанская управляющая компания», которая.

ФИО1 городского хозяйства согласно Выписке из ЕГРЮЛ (п.45) осуществляет деятельность органов местного самоуправления по ФИО1 вопросами общего характера.

05.02.2025г. административный истец заказным письмом направил в ФИО1 городского хозяйства Администрации муниципального образования 

<

адрес> обращение о проведении проверки выполнения управляющей компанией ООО «Кубанская управляющая компания» обязанностей по ФИО1 многоквартирным домом.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления заказное письмо было получено УГХ ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает административный истец, на своё обращение от 05.02.2025г. от УГХ Администрации МО 

<

адрес> он так и не получил письменный ответ (положительный либо отрицательный), чем нарушены его права. 

Согласно ч.1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст.3 Закона КК " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращения в КК " - рассмотрение обращения считается оконченным, когда разрешены все поставленные в нём вопросы, либо при невозможности разрешения по каждому даны подробные мотивированные разъяснения.

Однако, в материалы дела административным ответчиком не представлено письменных доказательств направления ответа на его обращение от 05.02.2025г. в установленный законом 30-и дневный срок. 

В соответствии с п.1 ст.

<

адрес> «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в 

<

адрес>», государственный орган обеспечивает необходимые условия для осуществления гражданами права обращаться с предложениями, жалобами и для своевременного и эффективного рассмотрения обращений должностными лицами, правомочными принимать решения.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что УГХ АМО 

<

адрес> не выполнил установленную Законом обязанность перед ФИО2 о направлении ему ответа на его обращение в установленный законом срок, а потому требования административного истца признании незаконным бездействие УГХ администрации МО 

<

адрес>, выразившееся в нарушении установленного законом срока направления ФИО2 письменного ответа на его письменное обращение от 05.02.2025г. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 111 КАС РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, 3000 рублей, подтвержденные документально. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1 городского хозяйства Администрации МО 

<

адрес>, выразившееся в не направлении ответа на обращение ФИО2 от 05.06.2025г., полученного ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный Федеральным законом РФ от 02.05.2006г. N 59-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". 

Обязать ФИО1 городского хозяйства Администрации муниципального образования 

<

адрес> (ИНН 

<

***>/ КПП231501001) в течение 10-ти дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав путем направления ответа на обращение ФИО2 от 05.02.2025г.

Взыскать с ФИО1 городского хозяйства Администрации МО 

<

адрес> в пользу ФИО2 судебные расходы по госпошлине 3000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий: