дело № 1-479/2020 (соединено с делом №1-5542020) 

(УИД 66RS0010-01-2020-002658-97) 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 11 сентября 2020 года 

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой О.С., 

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагил ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника, адвоката Адвокатской конторы №1 г. Н.Тагил ФИО4, 

при секретаре судебного заседания Ларшиной И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ..., судимого:

30.12.2019 Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговор вступил в законную силу 10.01.2020;

16.01.2020 Качканарским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 140 часов обязательных работ;

28.01.2020 мировым судьей судебного участка №2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 16.01.2020, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ;

27.02.2020 Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области Свердловской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 28.01.2020, окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ;

13.03.2020 Кушвинским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ;

в последующем осужденного: 

17.03.2020 Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 27.02.2020 окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ; постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 16.06.2020 в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 17.03.2020 и от 13.03.2020, окончательно назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ; постановлено приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 30.12.2019 исполнять самостоятельно;

19.08.2020 Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 17.03.2020, с учетом постановления от 16.06.2020, окончательно назначено наказание в виде 470 часов обязательных работ;

09.09.2020 Ленинским районным судом г.Нижнего Тагила Свердловской области по ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ с приговором от 19.08.2020 в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлено приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 30.12.2019 исполнять самостоятельно; приговор в законную силу не вступил; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в отбытый срок зачтено время содержания под стражей с 29.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу; 

под стражей не содержался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 пять раз совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а также совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

Преступления совершены в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением №1238 от 16.10.2019 о назначении административного наказания. вынесенным Территориальной комиссией Ленинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав, вступившим в законную силу 29.10.2019, ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф ФИО3 не оплачен. 

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО3 совершил пять мелких хищений чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества в размере не превышающем 2 500 рублей каждое. 

1). 15.03.2020 в вечернее время, в период с 18:00 часов до 19:00 часов, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Черноисточинское шоссе, 17а, в Тагилстроевском районе, г.Нижний Тагил, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил туалетную воду LACOSTEL 12 12 Blanc, объемом 100мл, стоимостью 2 245,36 руб., принадлежащую АО «Т.», спрятал её за пояс штанов, надетых на нем, и, удерживая при себе данное имущество АО «Т.», прошел кассовую зону указанного магазина «Магнит», не оплатив данный товар. После чего, ФИО3, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими действиями АО «Т.» материальный ущерб на общую сумму 2 245 рублей 36 копеек. 

2). 24.03.2020 в вечернее время, в период с 18:10 часов до 18:20 часов, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Черноисточинское шоссе, 17а, в Тагилстроевском районе, г.Нижний Тагил, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений покушался на хищение имущества АО «Т.». При этом взял с открытой витрины магазина «Магнит» одну бутылку Виски «Джемесон», емкостью 0,7л, стоимостью 1 151,70 руб., спрятав её себе под куртку, надетую на нем, и, удерживая при себе данное имущество АО «Т.», прошел кассовую зону магазина «Магнит», не оплатив указанный товар, намереваясь скрыться и получить возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако, свой преступный умысел ФИО3 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен и задержан на выходе из магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, товароведом магазина, а имущество, на хищение которого покушался ФИО3, было обнаружено при нем и изъято, чем предотвращено наступление материального ущерба для АО «Т.» на сумму 1 151 рубль70 копеек. 

3). 25.03.2020 в вечернее время, в период с 17:50 часов до 18:00 часов, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: проспект Октябрьский, 2а, в Тагилстроевском районе, г.Нижний Тагил, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил одну бутылку Виски «Джемесон», емкостью 0,7л, стоимостью 1 151,70 руб., принадлежащую АО «Т.», спрятал её себе под куртку и, удерживая при себе данное имущество АО «Т.», прошел кассовую зону указанного магазина «Магнит», не оплатив данный товар. После чего, ФИО3, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими действиями АО «Т.» материальный ущерб на общую сумму 1 151 рубль 70 копеек. 

4). 25.03.2020 в вечернее время, в период с 18:30 часов до 18:40 часов, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул.Захарова, 2, в Тагилстроевском районе, г.Нижний Тагил, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил две банки кофе «Якобс Монарх Милликано» объемом 95 гр каждая, стоимостью 104,86 руб. за одну банку, на общую сумму 362,86 руб., принадлежащие ООО «Э.», спрятал их за пояс брюк, надетые на нем, и, удерживая при себе имущество ООО «Э.», прошел кассовую зону указанного магазина «Монетка», не оплатив данный товар. После чего, ФИО3, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими действиями ООО «Э.» материальный ущерб на общую сумму 362 рубля 86 копеек. 

5). 25.03.2020 в вечернее время, в период с 19:20 часов до 19:30 часов, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: Черноисточинское шоссе, 15а, в Тагилстроевском районе, г.Нижний Тагил, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил две банки кофе «Нескафе Голд растворимый», объемом 190 гр каждая, стоимостью 220,01 руб. за одну банку кофе, общей стоимостью 440,02 руб., принадлежащие ООО «Э.», спрятал их за пояс брюк, надетые на нем, и, удерживая при себе имущество ООО «Э.», прошел кассовую зону указанного магазина «Монетка», не оплатив данный товар. После чего, ФИО3, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими действиями ООО «Э.» материальный ущерб на общую сумму 440 рублей 02 копейки. 

6). 07.06.2020 в период в 14:20 часов до 14:30 часов ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Металлургов, 6а, в Тагилстроевском районе, г.Нижний Тагил, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полки открытой витрины указанного магазина восемь упаковок «Сыр Брест-Литовск сливочный», весом 500г, стоимостью 187,27 руб. каждая, на сумму 1 498,16 руб., одну бутылку «Йогурт питьевой Ирбитский клубника», емкостью 500г, стоимостью 40,70 руб., одну бутылку «Йогурт питьевой Ирбитский печеная груша», емкостью 500г, стоимостью 40,70 руб., одну бутылку «Биойогурт питьевой Слобода с арбузом и мятой», емкостью 290г, стоимостью 28,18 руб., всего на общую сумму 1607 рублей 74 копейки, принадлежащие ООО «Э.», намереваясь в дальнейшем вынести похищенное имущество из помещения магазина и получить возможность распорядиться им по личному усмотрению. После чего, ФИО3, спрятав похищенное имущество в рюкзак, находившийся при нем, прошел кассовый терминал указанного магазина, не оплатив товар. С места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Э.» причинен материальный ущерб на общую сумму 1607 рублей 74 копейки. 

Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Представитель потерпевшего АО «Т.» Ч., представитель потерпевшего ООО «Э.» А., представитель потерпевшего ООО «Э.» Н., извещенные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. 

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по совокупности шести преступлений: пять из которых по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; одно - по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и приходит к следующему.

Преступления, совершенные подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, одно из которых совершено в стадии покушения, посягают на чужую собственность. 

Определяя наказание подсудимому ФИО3 (за каждое из шести преступлений) суд учитывает, что он активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, которое состоит в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовных дел дал признательные объяснения, в ходе предварительного расследования давал полные и правдивые показания, в которых рассказал о деталях преступлений, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, добровольно участвовал в ходе осмотра предметов - материалов видеозаписи, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказания обстоятельством.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает (за каждое из шести преступлений) в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника ..., а также оказание помощи близким родственникам. 

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ) подсудимого (за каждое из шести преступлений), суд признает наличие в деяниях ФИО3 рецидива преступлений, вид которого является простым, на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести (по приговору от 27.02.2020, по которому ФИО3 осужден за преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте 04.11.2019), за совершение которых ФИО3 был осужден к обязательным работам, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 имеет постоянное место жительства, на специализированных медицинских учетах не состоит, к административной ответственности в течение года привлекался неоднократно, в том числе за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется УУП удовлетворительно, ранее судим за совершение аналогичных корыстных преступлений, настоящие преступления совершил в период условного осуждения к лишению свободы и в период отбывания наказания в виде обязательных работ, что характеризует подсудимого с отрицательной стороны, как лицо склонное к совершению преступлений, который должных выводов для себя не сделал. 

Суд при назначении наказания за совершение преступления в отношении АО «Т.» (преступление от 24.03.2020) также учитывает, что имущество, на хищение которого покушался подсудимый, возвращено указанному потерпевшему. 

Таким образом, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности ФИО3 и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы за каждое из шести совершенных им преступлений, при этом наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы. Именно данное наказание будет способствовать его исправлению.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания (по каждому из шести преступлений) положений ст. 64 и ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется.

При назначении ФИО3 размера наказания (за каждое из шести преступлений) суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, при назначении ФИО3 размера наказания за преступления в отношении АО «Т.» (преступление от 24.03.2020) суд учитывает требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса в данном случае (по всем шести преступлениям) применению не подлежат, поскольку имеются отягчающие обстоятельства. 

Окончательное наказание подлежит определению ФИО3 по ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 09 сентября 2020 года. 

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания ФИО3 суд назначает колонию-поселение, поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и его направления в колонию-поселение под конвоем, в том числе с учетом того, что данный порядок следования ФИО3 к месту отбытия наказания был определен приговором Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 09.09.2020 в соответствии с ч.4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. 

Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы подлежит зачету наказание, отбытое ФИО3 по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 09.09.2020 в период с 29.07.2020 по 10.09.2020 (время содержания ФИО3 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 09.09.2020), из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения (п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ), и время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу с 11.09.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения (п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ). 

Поскольку ФИО3 в период условного осуждения по приговору суда от 30.12.2019 совершены преступления небольшой тяжести. суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 30.12.2019.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца;

- по ч.3 ст.30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Тагил свердловской области от 09.09.2020 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. 

Приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил свердловской области от 30.12.2019 исполнять самостоятельно. 

Изменить ФИО3 меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО3 под стражу из зала суда, направив к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы зачесть наказание, отбытое ФИО3 по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 09.09.2020 в период с 29.07.2020 по 10.09.2020 (время содержания ФИО3 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 09.09.2020), из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, и время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу с 11.09.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. 

Вещественные доказательства по делу: 2 DVD-диска с видеозаписями, 3 приходных накладных, сличительную ведомость, справку об ущербе, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле. 

Процессуальные издержки с ФИО3 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья О.С. Хуснутдинова