РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2017 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к МИ ФНС России № 15 по Самарской области.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 23.06.2017 года по делу заменен ненадлежащий ответчик МИ ФНС России № 15 по Самарской области на надлежащего – администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3

Истец, изменив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Наследником после смерти ФИО4 является ее полнородный брат ФИО2

В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права на спорное имущество, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку после смерти отца он в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования не обратился, поскольку не знал об открытии наследства, отдаленно проживает в 

<

адрес>, находится в беспомощном состоянии, является пенсионером по возрасту, по состоянию здоровья ограничен в движении. Кроме того, основанием для обращения в суд послужило то, что земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО4 приобрела у ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который не был зарегистрирован в установленном законном порядке.

В судебном заседании представитель истца измененные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 является собственником земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> Договор купли-продажи удостоверен нотариусом ФИО5 и зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области.

Спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес> также поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником после смерти ФИО4 является полнородный брат ФИО2, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что истец ФИО2 является братом ФИО4 подтверждается свидетельствами о рождении УЧ №, II-УЧ №.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами истец в настоящее время фактически принял наследство после смерти ФИО4 в виде спорного недвижимого имущества.

Учитывая, что ФИО4 при жизни фактически приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество, ее право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, а истец ФИО2 является наследником фактически принявшим наследство после смерти своей сестры ФИО4, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения измененных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2017 года.

Судья: