Дело № 1-298/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«26» июня 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Сенченкова В.Ф., 

при секретаре судебного заседания Дашко Е.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Сербовой Е.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Лахониной О.Б., предъявившей ордер №, удостоверение №, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бийским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 160 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортом на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бийского городского суда 

<

адрес> обязательные работы отменены, с направлением в места лишения свободы на 24 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из колонии-поселения по отбытию срока; 

- находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь у 

<

адрес> «

<

адрес>, 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, взяв из шины, в указанном выше месте, умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,25 грамма, что является значительным размером, которое стал хранить при себе, в кармане джинсов, надетых на нем, для личного употребления. Однако ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> находясь у 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ Г., в период времени с 

<

данные изъяты>., у него из правого кармана джинсов, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,25 грамма, что является значительным размером, которое он ранее незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. На стадии предварительного следствия он заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил его в судебном заседании.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия по следующим основаниям.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого об особом порядке. Санкция данной статьи предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, отсутствие тяжких последствий, посредственную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих. 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, так же, характер социальной и общественной опасности, совершенного преступления, относящегося законом к категории небольшой тяжести, посягающего на здоровье населения и общественной нравственности, а так же, степень общественной опасности, совершенного преступления, являющегося оконченным составом.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку этот вид наказания, по мнению суда, сможет достичь целей наказания, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

При назначении наказания суд учел требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299 – 310, 316 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде 1 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

Обязать осужденного ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные дни, пройти наблюдение и лечение у врача 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения по вступлению приговора в законную силу, отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,25 грамма, хранящееся в камере хранения ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, оставить хранить в качестве вещественного доказательства, по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу №;

- контрольный ватный тампон, смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить;

- сотовый телефон, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным в тот же срок с получением копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в тот же срок.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Барнаула В.Ф. Сенченков.