УИД 21RS0001-01-2025-000253-70

Дело № 5-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года г. Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, владеющего русским языком, работающего 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, около 

<

адрес> Республики, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее, Правила), выезжая с придомовой территории, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая занималась очисткой снега около придомовой территории вне проезжей части, в результате чего последняя получила телесные повреждения – травму грудной клетки в виде перелома 6 и 7 ребер справа без смещения отломков, которая вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, и квалифицируется, как причинившая средней тяжести вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около в 11 часов на своем автомобиле 

<

данные изъяты>», он ехал по 

<

адрес>. У автомобиля потек антифриз. Он остановился на левой стороне по ходе своего движения, чтобы устранить неполадки. После того как он починил автомобиль, он стал задним ходом выезжать на проезжую часть дороги. При этом посмотрел по сторонам и убедился, что ни транспортных средств ни людей не было, а также подал звуковой сигнал. Какого либо звука, либо удара он не слышал. Он уехал. На следующий день к нему приехали сотрудники Госавтоинспекции и сообщили, что он, двигаясь задним ходом на 

<

адрес> задел Потерпевший №1, что также подтвердила её соседка. Впоследствии он приезжал к Потерпевший №1, приносил свои извинения. В содеянном раскаивается.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Алатырский» ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Заявлений либо ходатайств не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1, своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Претензий по дорожно-транспортному происшествию к ФИО1 не имеет.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Алатырский» ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из положений пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пункт 8.12 Правил дорожного движения предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут в МО МВД России «Алатырский» поступило телефонное сообщение от ФИО о том, что около 11 часов её маму Потерпевший №1, которая чистила снег около дома, задела автомашина «

<

данные изъяты>» желтого цвета, а также ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут от работника травматологии о том, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут была задета автомобилем «

<

данные изъяты>» около своего дома.

Согласно рапорту начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на 

<

адрес>, около 

<

адрес> Республики, водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, выезжая с придомовой территории задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая занималась очисткой снега около придомовой территории вне проезжей части. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. Проезжая часть – горизонтальная, вид и состояние покрытия – асфальт, сухое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 4,5 м., с правой и левой сторон обочины. За тротуаром слева и справа строения городского типа. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака, установленного по ходу осмотра, - «Главная дорога». Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар – 50 м. Обзорность из кабины водителя с полосы следования автомобиля: вправо – 20 м, влево – 20 м. В ходе осмотра проводилась фотосьемка. К протоколу осмотра приложены схема происшествия, фотоснимки.

В копии схемы происшествия изображено место наезда на пешехода Потерпевший №1 На фотоснимках изображено место дорожно-транспортного происшествия.

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он двигался на своем транспортном средстве – автомобиле «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, по 

<

адрес> ЧР. В этот момент он заметил, что у него не исправен автомобиль. Он остановился на левой стороне по ходе своего движения. После того как он починил свой автомобиль, он выехал задним ходом на проезжую часть дороги и уехал в сторону пересечения с 

<

адрес> этом при выезде задним ходом он посмотрел по сторонам и убедился, что ни транспортных средств ни людей не было. Какого либо звука удара он не слышал.

Согласно письменному объяснению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в этот день примерно в 11 часов 00 минут около 

<

адрес> она чистила снег. Около данного дома находилась автомашина «

<

данные изъяты>». Когда она собралась идти домой, то почувствовала удар в спину. Она обернулась и увидела, что данная автомашина уехала. Зашла домой она, согнувшись, так как у неё от удара болела спина. К ней пришла соседка, которая видела все происходящее. В больницу сразу она не обратилась. К ней приехала дочь ФИО, с которой они ДД.ММ.ГГГГ обратились с больницу, так как её самочувствие ухудшилось.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 получила травму грудной клетки в виде перелома 6 и 7 ребер справа без смещения отломков, которая вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, и квалифицируется, как причинившая средней тяжести вред здоровью (согласно п. п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении 

<

адрес>, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нём имеются подписи ФИО1 и Потерпевший №1 в ознакомлении с протоколом, с правами и обязанностями, в получении копии протокола. В строке «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

Исследовав изложенные доказательства, судья считает установленным, что водитель ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, около 

<

адрес> Республики водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее, Правила), двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неосторожных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Процессуальные документы и иные письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения – нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. ФИО1, являясь участником дорожного движения и, управляя источником повышенной опасности, в силу требований Правил дорожного движения обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления источником повышенной опасности, что при установленных обстоятельствах им не сделано. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, фактические обстоятельства дела, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, имущественное положение ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером и размер его пенсии составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ФИО1 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В силу закона за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение права управления транспортными средствами не предусмотрено в качестве единственного основного наказания, в связи с чем сам факт нарушения Правил дорожного движения, исходя из приведенных выше правовых норм, не является безусловным основанием для назначения такого вида наказания. 

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание, что административное правонарушение в области дорожного движения ФИО1 совершено впервые, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что потерпевшая Потерпевший №1 каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

Банк получателя платежа: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары

ИНН 

<

***>

КПП 213001001

Р/счет 

<

***> 

Кор./сч. 40102810945370000084

БИК 019706900

ОКАТО 97404000

ОКТМО 97704000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810321250010000010 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Алатырский районный суд Чувашской Республики. При отсутствии указанного документа, и по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья И.А. Кончулизов