№

№

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2026 года 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ТУ Росимущество по 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, ФИО2 просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ – Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту ФИО2 был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО). В соответствии Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента (п. 3.1.1 Приложения № Правил ДБО).

При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор – условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая клиента среди определенного множества клиентов Банка.

Заёмщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ (15:26) ФИО4 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 1 154 713 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 1 154 713 руб.; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; срок действия кредитного договора – 60 месяцев; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование – 11,4 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет – 25 345,13 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Денежные средства в размере 1 154 713 руб. были перечислены на текущий счет ФИО2 №.

Таким образом, кредитный договор между истцом и ФИО2 заключен путем подписания простой электронной подписью.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. При этом сумма задолженности заемщика ФИО2 перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 337 053,14 руб., из которых: 1 097 240,56 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 217 151,50 руб. – сумма задолженности по плановым процентам; 8 214,52 руб. – сумма задолженности по пени; 14 446,56 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ (15:17) Банком в адрес ФИО2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере 20 000 руб., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредитного лимита, процентной ставке, сроке кредитования.

Заёмщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ (15:18) ФИО2 подтвердила (акцептовала) получение банковской карты с лимитом кредитования в размере 20 000 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (копия протокола прилагается).

Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651086774755, в соответствии с условиями которого: – лимит кредитования – 20 000 руб.; дата установления лимита – ДД.ММ.ГГГГ; срок действия договора – по 9 месяцев; дата возврата суммы кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование лимитом – 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщику выдана банковская карта, лимит установлен и может использоваться в соответствие с условиями договора.

Таким образом, заемщик обязан уплатить заявителю сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником ФИО2 не погашена.

Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 331,53 руб., из которых: 19 403,12 руб. — сумма задолженности по основному долгу; 14 928,41 руб. — сумма задолженности по плановым процентам.

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело №.

Истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с наследников ФИО2, в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 337 053,14 руб., из которых 1 097 240,56 руб. сумма задолженности по основному долгу; 217 151,50 руб. сумма задолженности по плановым процентам; 8 214,52 руб. сумма задолженности по пени; 14 446,56 руб. сумма задолженности по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651086774755 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 34 331,53 руб., из которых 19 403,12 руб. сумма задолженности по основному долгу; 14 928,41 руб. сумма задолженности по плановым процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 715 руб.

Определением Видновского городского суда 

<

адрес> в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ТУ Росимущество по 

<

адрес>.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ТУ Росимущество по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус Видновского нотариального округа по 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыва на иск не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч руб., а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, ФИО2 просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ – Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту ФИО2 был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО). В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента (п. 3.1.1 Приложения № Правил ДБО). При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор – условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов Банка.

Заёмщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ (15:26) ФИО4 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 1 154 713 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 1 154 713 руб.; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; срок действия кредитного договора – 60 месяцев; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование – 11,4 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет – 25 345,13 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Денежные средства в размере 1 154 713 руб. были перечислены на текущий счет ФИО2 №.

Таким образом, кредитный договор между истцом и ФИО2 заключен путем подписания простой электронной подписью.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. При этом сумма задолженности заемщика ФИО2 перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 337 053,14 руб., из которых: 1 097 240,56 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 217 151,50 руб. – сумма задолженности по плановым процентам; 8 214,52 руб. – сумма задолженности по пени; 14 446,56 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ (15:17) Банком в адрес ФИО2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере 20 000 руб., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредитного лимита, процентной ставке, сроке кредитования.

Заёмщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ (15:18) ФИО2 подтвердила (акцептовала) получение банковской карты с лимитом кредитования в размере 20 000 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (копия протокола прилагается).

Таким образом, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651086774755, в соответствии с условиями которого: лимит кредитования – 20 000 руб.; дата установления лимита – ДД.ММ.ГГГГ; срок действия договора – по 9 месяцев; дата возврата суммы кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование лимитом – 19,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщику выдана банковская карта, лимит установлен и может использоваться в соответствие с условиями договора. Таким образом, заемщик обязан уплатить заявителю сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником ФИО2 не погашена.

Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 34 331,53 руб., из которых: 19 403,12 руб. — сумма задолженности по основному долгу; 14 928,41 руб. — сумма задолженности по плановым процентам.

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти XV-МЮ №.

Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело №.

Задолженность ФИО2 подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, движением просроченных процентов и основного долга.

Расчет истца судом проверен, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Ответчиками расчет истца не оспорен, доказательств о расчете процентов в ином размере не представлено, в связи с чем суд применяет расчет истца для основы решения и удовлетворяет требования истца.

В адрес заемщика ФИО2 направлено требование о погашении задолженности, которое не было исполнено.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос нотариуса Видновского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 следует, что в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2 Согласно данному ответу наследников у ФИО2 не имеется (т.1 л.д.159).

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос нотариуса Видновского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 следует, что наследников, обратившихся за принятием наследства и отказавшихся от принятия наследства от наследодателя ФИО2 не имеется, наследственное дело открыто нотариусом по заявлению кредитора, наследственное имущество не определено.

Согласно сведениям выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала в квартире, предоставленной по договору социального найма жилого помещения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., пгт. Лопатино, 

<

адрес>.

Также по указанному адресу зарегистрирована и проживает ответчик ФИО1, которая приходится заемщику дочерью.

Между тем, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-126787619 у наследодателя ФИО2 недвижимого имущества в собственности не имелось.

Согласно сведениям УВМД России по Ленинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № согласно данным специализированного программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции автотранспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано, регистрационных действий по отчуждению не производилось.

В соответствии со сведениями ИФНС РФ о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, на имя наследодателя открыты банковские счета в «Газпромбанк» (АО), ПАО «Сбербанк», АО «Райффазенбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «АльфаБанк» (т.1 л.д.110).

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № остаток собственных денежных средств на счете ФИО2 составляет 2 250,14 руб.

В соответствии со справкой ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО462525190 остаток собственных денежных средств на счете ФИО2 составляет 2 763,14 руб.

Исходя из сведений справки АО «Райффазенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №-МСК-ГЦО3/25 остаток собственных денежных средств на счете ФИО2 составляет 37,90 руб.

Из справки АО «АльфаБанк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что остаток собственных денежных средств на счете ФИО2 составляет 100 руб.

Таким образом, в состав имущества наследодателя ФИО2 входят денежные средства, находящиеся на счетах в банках ПАО «Сбербанк», АО «Райффазенбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «АльфаБанк» в общей сумме 5 151,18 руб.

Информации о другом имуществе наследодателя и других наследниках в наследственном деле не имеется.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания ст. ст. 60, 67, 69 ЖК РФ следует, что правоотношение, возникающее у граждан на основании договора социального найма жилого помещения, правопреемства в порядке наследования не допускает, поскольку представляет собой неразрывно связанный с личностью гражданина-нанимателя комплекс прав и обязанностей по владению и пользованию находящимся в муниципальной или государственной собственности жилым помещением. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма обладают равными с нанимателем правами и обязанностями, и член семьи умершего нанимателя вправе занять его место по ранее заключенному договору в порядке, установленном жилищным законодательством РФ, а не в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, в котором зарегистрирована наследодатель ФИО2 по договору социального найма, приходится наследодател дочерью (наследником первой очереди), иных наследников не имеется.

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство, является ответчик ФИО1, которой, исходя из приведенных выше положений, должны были быть представлены доказательства того, что наследство ей не принималось.

Сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке, материалы дела не содержат, в связи с чем ответчик ФИО1, пока ей не доказано обратное, считается принявшей наследство после смерти ФИО2

Поскольку имущественное обязательство по оплате задолженности по кредитным договорам не связано неразрывно с личностью должника, то после смерти ФИО2 эта обязанность не прекратилась, а перешла к наследникам, принявшим наследство.

Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами, свидетельствует о том, что обязательство ФИО2, возникшее из договора предоставления кредита, на время открытия наследства уже имелось. В этой связи ее наследник ФИО1 обязана отвечать перед Банком ВТБ (ПАО) за исполнение обязательств по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 714 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ТУ Росимущество по 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 337 053,14 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651086774755 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 331,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 714 руб.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Банка ВТБ (ПАО) к ТУ Росимущество по 

<

адрес> – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Терехова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.