Уголовное дело № 1-692/2024

УИД 35RS0010-01-2024-006945-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Вологды Щеблыкиной Е.М.,

подсудимого ФИО6, его защитника по назначению суда адвоката Котова Ю.В., 

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-17 июня 2015 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 04 года; постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 апреля 2019 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев в исправительную колонию общего режима;

-17 июля 2019 года Вологодским городским судом Вологодской области по п.«з» ч.2 ст.111, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 17 июня 2015 года к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 14 сентября 2022 года освобожден условно-досрочно 27 сентября 2022 года на срок 01 год 01 месяц 05 дней,

мера пресечения в виде заключения под стражу с 20 февраля 2024 года, задержан 19 февраля 2024 года в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере (2 эпизода), а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

ФИО6, будучи в состоянии наркотического опьянения, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ ), совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (далее – Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), массой 0,66 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – постановление Правительства Российской Федерации №1002) относится к значительному размеру, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут 16 февраля 2024 года по 03 часа 00 минут 17 февраля 2024 года ФИО6, находясь на территории Вологодского муниципального округа Вологодской области (в точке географических координат – 

<

данные изъяты>), путем находки обнаружил «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма, что относится к значительному размеру, организованный неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего у ФИО6, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства.

Далее, ФИО7 в период с 19 часов 00 минут 16 февраля 2024 года по 03 часа 00 минут 17 февраля 2024 года, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, из «тайника-закладки», находящегося на территории 

<

адрес> (в точке географических координат – 

<

данные изъяты>), организованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма, что относится к значительному размеру, которое стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, а также по месту своего жительства до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

19 февраля 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> преступные действия ФИО6 были пресечены сотрудниками полиции.

19 февраля 2024 года в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес>, на столешнице гарнитура в кухонном помещении, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 29 февраля 2024 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО6, будучи в состоянии наркотического опьянения, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,23 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 относится к значительному размеру.

Так в период с 19 часов 00 минут 16 февраля 2024 года по 03 часа 00 минут 17 февраля 2024 года ФИО6, находясь на территории 

<

адрес> (в точке географических координат – №), путем находки обнаружил «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, что относится к значительному размеру, организованный неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего у ФИО6, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства.

Далее, ФИО7 в период с 19 часов 00 минут 16 февраля 2024 года по 03 часа 00 минут 17 февраля 2024 года, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, из «тайника-закладки», находящегося на территории 

<

адрес> (в точке географических координат – №), организованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, что относится к значительному размеру, которое стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, а также по месту своего жительства до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

19 февраля 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> преступные действия ФИО6 были пресечены сотрудниками полиции.

19 февраля 2024 года в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес>, на стиральной машине в ванной комнате обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 29 февраля 2024 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО6, будучи в состоянии наркотического опьянения, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 5,80 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 относится к крупному размеру.

Так 16 февраля 2024 года около 18 часов 30 минут у ФИО6, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, реализуя который, ФИО6 при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Honor», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине для продажи наркотических средств с наименованием «

<

данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства и тем самым связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, получив при этом информацию о его стоимости, способах оплаты и получения через «тайник-закладку».

После чего, 16 февраля 2024 года в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на неустановленный счет за приобретаемое им наркотическое средство.

Затем, в период с 19 часов 00 минут 16 февраля 2024 года по 03 часа 00 минут 17 февраля 2024 года ФИО6, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал по сообщенному ему адресу на территорию 

<

адрес> (в точку географических координат – 

<

данные изъяты>), где незаконно, без цели сбыта приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,80 грамма, что относится к крупному размеру, которое продолжил без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно хранить при себе, а также по месту своего жительства до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

19 февраля 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> преступные действия ФИО6 были пресечены сотрудниками полиции.

19 февраля 2024 года в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес>, на столе в кухонном помещении обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № от 29 февраля 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон) общей массой 5,80 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Изложенные в первоначальных объяснениях обстоятельства подтвердил. Показал, что является потребителем наркотических средств, 16 февраля 2024 года решил употребить наркотическое средство мефедрон, для его приобретения с помощью своего сотового телефона марки «Honor» зашел на интернет-площадку «

<

данные изъяты>», заказал наркотическое средство мефедрон 20 грамм, которого бы ему хватило на несколько приемов, стоимостью около 25 000 рублей, оплату произвел через Киви-кошелек. После оплаты пришла фотография с изображением участка местности и координатами местонахождения «тайника-закладки». К месту «тайника-закладки» в поле за 

<

адрес> за заправкой отправился на такси. На месте он нашел «тайник-закладку» в виде свертка, по ходу следования он поднял в разных местах еще 2 маленьких свертка. Домой вернулся на такси. Хранил наркотические средства у себя дома. 19 февраля 2024 года, когда у него в гостях находился ФИО1, в квартиру постучались сотрудники полиции, которые в ходе осмотра квартиры обнаружили наркотические средства. Он от наркотиков не избавлялся, сопротивления не оказывал, добровольно сообщил пароль от телефона, показал платформу, с которой приобретал наркотик для личного потребления. В ходе проверки показаний на месте указал на местности, где он нашел два свертка с наркотическим средством, а также место с «тайником-закладкой» с наркотическим средством мефедрон, которое он приобрел. 

Признательные показания подсудимого ФИО6 суд берет за основу приговора. Его показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В связи с получением информации о возможной причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств 19 февраля 2024 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, задержаны ФИО6 и ФИО1 (т.1 л.д.36). 

В ходе осмотра места происшествия – места жительства подсудимого 

<

адрес> с участием понятых ФИО4, ФИО3 на полке в шкафу в прихожей обнаружен телефон марки «Honor», у шкафа на полу обнаружен черный рюкзак, внутри которого обнаружены 2 полимерных пакета с множеством полимерных пакетов системы зип-лок, слева от входа в ванную комнату на стиральной машине обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, а также сотовый телефон марки «Redmi», под ванной обнаружена синяя сумка с множеством пакетов системы зип-лок внутри, в кухне на кухонном столе обнаружены электронные весы, на этом же столе обнаружены два полимерных пакетика с веществом внутри, на кухонном гарнитуре, на столешнице обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, в комнате в шкафу-стенке обнаружены 4 мотка изоленты. Обнаруженные предметы изъяты, упакованы в бумажные пакеты (т.1 л.д.10-20). 

Согласно заключению эксперта № от 29 февраля 2024 года порошкообразное вещество бежевого цвета (объект исследования №), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса вещества, представленного на экспертизу, составляет 3,85 грамма, с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 3,87 грамма. 

Кристаллообразное вещество бежевого цвета (объект исследования №), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса вещества, представленного на экспертизу, составляет 1,91 грамма, с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 1,93 грамма.

Кристаллическое вещество белого цвета (объект исследования №), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса вещества, представленного на экспертизу, составляет 0,64 грамма, с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 0,66 грамма.

Порошкообразное вещество светло-розового цвета (объект исследования №), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса вещества, представленного на экспертизу, составляет 0,21 грамма, с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 0,23 грамма (т.1 л.д. 63-70).

Как следует из заключения эксперта № 22 февраля 2024 года наслоения вещества на предметах (электронные весы с гирей, пинцетом и крышкой из прозрачного неокрашенного полимерного материала) содержат в своем составе: мефедрон (4-метилметкатинон), 4-СМС (клефедрон) – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса наслоений составляет 0,003 грамма (т.1 л.д. 76-80).

Из показаний свидетеля ФИО2 – старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде следует, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств 19 февраля 2024 года им и его коллегами проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого выявлены ФИО6 и ФИО1 Им в присутствии двух понятых проведен осмотр места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой обнаружены и изъяты: сотовые телефоны «Honor», «Redmi», два полимерных пакета с множеством пакетиков системы зип-лок, полимерный пакет с веществом, электронные весы черного цвета, два полимерных пакета с веществом внутри, полимерный пакет с веществом, 4 мотка изоленты, а также в сумке, расположенной под ванной, обнаружено множество пакетиков системы зип-лок. На столешнице в кухне изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, а на стиральной машине – полимерный пакет с веществом розового цвета (т.1 л.д.89-91). 

Осмотр места происшествия производился с участием понятного свидетеля ФИО3, который пояснил, что в его присутствии и присутствии второго понятого было осмотрено место происшествия – квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой находился подсудимый. Перед началом осмотра ему разъяснены порядок проведения осмотра, были обнаружены и изъяты телефон, множество пакетов системы зип-лок, электронные весы, изолента. По окончанию осмотра составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний у него не было. Все что было обнаружено в квартире зафиксировано в протоколе и было упаковано, он и второй понятой поставили свои подписи на конвертах. 

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является потребителем наркотического средства мефедрон. 19 февраля 2024 года он пришел к своему знакомому ФИО6 в гости по адресу его проживания: 

<

адрес>, употребить наркотические средства. ФИО6 как и он является потребителем наркотических средств. У него дома на кухне увидел несколько пакетов системы зип-лок с веществом. Предположил, что с мефедроном, который они хотели употребить, употребить не успели, поскольку были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра был изъят его телефон марки «Redmi» (т.1 л.д. 47-49).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он является владельцем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую сдавал с ноября 2023 года ФИО6 (т.1 л.д. 95-97).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 19 февраля 2024 года у ФИО6 установлено опьянения, в моче обнаружены ?-PVP, мефедрон (т.1 л.д.152).

Изъятые предметы: электронные весы, конверты с изолентами, полимерными пакетами, сотовыми телефонами, после проведения экспертизы осмотрены. В сотовом телефоне марки «Honor» обнаружено приложение «Заметки», где в одной из заметок содержится ссылка на сайт «

<

данные изъяты>». Также обнаружено приложение «

<

данные изъяты>», предназначенное для перехода на вышеуказанный сайт (т.1 л.д.106-111, 115-130).

Участки местности по географическим координатам 

<

данные изъяты> в границах села Семёнковского территориального управления, по координатам 

<

данные изъяты> в границах 

<

адрес>, по координатам 

<

данные изъяты> в границах 

<

адрес> осмотрены (т.1 л.д. 145-150).

Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они являются достоверными и допустимыми, взаимно дополняют друг друга, их совокупность является достаточной для признания ФИО6 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по двум эпизодам (?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, а также ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма), а также по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (4-метилметкатинон) массой 5,80 грамма). 

В судебном заседании установлено, что ФИО6 с целью личного потребления из разных «тайников-закладок» на территории 

<

адрес> в точках географических координат – 

<

данные изъяты> поднял, а тем самым, незаконно приобрел наркотические средства ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма (кристаллическое вещество белого цвета) и ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма (порошкообразное вещество светло-розового цвета), мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,80 грамма соответственно, которые хранил при себе, в последующем по месту своего жительства, с целью личного потребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по двум эпизодам ч.1 ст. 228 УК РФ нашел свое подтверждение, так как размер наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 относится к значительному размеру, поскольку превышает 0,2 грамм, но составляет менее 1 грамма.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по эпизоду ч.2 ст.228 УК РФ также нашел свое подтверждение, так как размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,80 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 относится к крупному размеру, поскольку превышает 2,5 грамм, но составляет менее 500 граммов.

С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ранее судим, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств по всем эпизодам суд учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче признательных первоначальных объяснений и показаний, изобличающих себя в совершении преступлений и иного лица в совершении преступного деяния, сообщение пароля от телефона (т.1 л.д.32), 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим ФИО6 наказание по всем эпизодам, является рецидив преступлений по обоим приговорам от 17 июня 2015 года и 17 июля 2019 года.

Суд не признает состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, подсудимого по всем эпизодам отягчающим его наказание обстоятельством, поскольку с учетом обстоятельств содеянного им не находит достаточных оснований для вывода, что опьянение, вызванное употреблением наркотических средств, имело существенное влияние при совершении преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд руководствуется положениями ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступлений, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни. 

Учитывая все обстоятельства дела, высокую общественную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд назначает ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы. Суд полагает, что при установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания отвечает целям восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении подсудимого с учетом изложенных обстоятельств, материального, бытового и семейного его положения, суд полагает возможным не применять.

Определяя размер наказания по каждому из эпизодов подсудимому, суд не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. 

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания. 

При определении срока лишения свободы ФИО6 по всем эпизодам суд учитывает требования ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку с учетом сведений о личности подсудимого, характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не находит. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО6, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения и назначения подсудимому по ч.2 ст. 228 УК РФ более мягкого вида наказания с применением ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории данного преступления.

Правовых оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив. 

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив, так как ФИО6 совершил тяжкое преступление, при этом ранее дважды осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, вид назначенного наказания, а также в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки в размере сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на досудебной стадии (22 773 рубля 45 копеек) и судебного следствия в размере (4871 рубль 40 копеек) подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался, согласился на взыскание с него процессуальных издержек, оснований, предусмотренных ч.4 и ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется, размер вознаграждения адвоката определен с учетом фактически выполненной им работы по защите интересов подсудимого и требований Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ признанный в качестве вещественного доказательства принадлежащий ФИО6 мобильный телефон «Honor», который использовался им для приобретения через сеть «Интернет» наркотического средства, исходя из разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», подлежит конфискации. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ наркотические средства, хранящиеся в камере хранения, хранить до разрешения уголовных дел, упаковочный материал, электронные весы уничтожить, телефон «Redmi» выдать по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год; 

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год; 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 19 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с осужденного ФИО6 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в ходе предварительного расследования в размере 22 773 рубля 45 копеек, судебного следствия в размере 4871 рубля 40 копеек, всего 27 644 рубля 85 копеек.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства мобильный телефон «Honor», принадлежащий ФИО6

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества после проведения экспертизы общей массой 3,87 грамма и 1,93 грамма, хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по квитанции № от 04 марта 2024 года, – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №,

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой вещества после проведения экспертизы 0,66 грамма, хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по квитанции № от 04 марта 2024 года, – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №,

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой вещества после проведения экспертизы 0,23 грамма, хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по квитанции № от 04 марта 2024 года, – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №,

электронные весы в корпусе черного цвета, множество полимерных пакетиков, 4 мотка изоленты, два полимерных пакета с множеством полимерных пакетов – уничтожить; 

сотовый телефон марки «Redmi» – выдать в распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья Н.Е. Дынга