дело №1-392/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 13 декабря 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мальцева С.В. 

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И. 

с участием государственного обвинителя – транспортного прокурора г. Воркуты Абрамова А.Ю.

подсудимой ФИО3 

защитника - адвоката Уварова М.В., предоставившего удостоверение №432, ордер №64 от 17.10.2017, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, ... являющейся инвалидом ... группы, имеющей хронические заболевания, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

1). 07.06.2007 Воркутинским городским судом Республики Коми, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 13.12.2012 приговор от 07.06.2007 изменен, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2012) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев.

2). 18.09.2007 Воркутинским городским судом Республики Коми, с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Иваново от 24.06.2011 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 13.12.2012, в порядке ст. 10 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание снижено до 2 лет 4 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 07.06.2007, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 9 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 05.06.2013, освобождена условно-досрочно 18.06.2013 на неотбытый срок 2 года 2 месяца 28 дней.

3). 18.03.2016 Воркутинским городским судом Республики Коми, с учётом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 28.06.2016, постановления Воркутинского городского суда от 12.04.2017 в соответствии ст. 10. УК РФ (в ред. Федерального закона 03.07.2016 №323-ФЗ), по ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании Апелляционного Постановления Верховного Суда Республики Коми от 21.04.2017 освобождена от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 18.03.2016, в соответствии со ст.81 УК РФ, в связи с болезнью.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

09.08.2017 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 38 минут находясь на территории г.Воркуты Республики Коми, незаконно изготовила кустарным способом наркотическое средство в крупном размере, ..., массой сухого остатка от высушивания жидкости объемом 4,8 миллилитра и массой 4,811 грамм - 0,504 грамм, а затем перелила его в шприц однократного применения, градуированный шкалой до 10 миллилитров, после чего положила в свою сумку и стала незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

09.08.2017 года в 14 часов 20 минут находясь около первого подъезда дома ... ул.

<

адрес> г.Воркуты Республики Коми, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» она была задержана и доставлена в дежурную часть Воркутинского линейного отдела полиции по адресу: Республика Коми, г. Воркута, площадь Привокзальная. В ходе проведения сотрудниками полиции её личного досмотра, в период с 14 часов 38 минут до 15 часов 15 минут 09.08.2017 у неё было обнаружено, и изъято находящееся в шприце наркотическое средство, которое по заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по г. Воркуте № 767 от 09.08.2017 года, ..., массой сухого остатка от высушивания жидкости объёмом 4,8 миллилитра и массой 4,811 грамм - 0,504 грамм и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 01.04.2016 №256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО3 в начале судебного заседания вину в совершении преступления не признала и пояснила, что данного преступления не совершала. Впоследствии вину признала полностью, и в содеянном раскаивается. Воспользовавшись ст. 51 Конституции, от дачи показаний отказалась и просит их огласить. Показания, данные на следствии, признает полностью. 

Из оглашенных показаний ФИО3, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, (том 1 л.д. 46-49, 53-55, 127) следует, что 09.08.2017 около 13 часов для личного употребления она изготовила наркотическое средство ..., после чего часть употребила, а часть оставила в шприце, который положила себе в сумку. Наркотическое средство она изготовила в квартире у своих знакомых в г. Воркуте, адрес которых называть не желает. В квартире находилась одна. После употребления наркотиков, вышла из квартиры, выкинула предметы, оставшиеся после изготовления наркотиков, и направилась к своей знакомой, которая проживает на 

<

адрес> г. Воркуты. Около 14 часов у первого подъезда 

<

адрес> г. Воркуты она была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, который проводился в дежурной части Воркутинского ЛОП, у неё был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством ..., которое она изготовила ранее. До 09.08.2017 наркотические средства не употребляла. Вину в изготовлении и хранении наркотика она признает полностью, в содеянном раскаивается. Её несовершеннолетний сын ФИО1 проживает с её матерью в 

<

адрес>. Совершеннолетняя дочь учиться в 

<

адрес>. После её задержания она находилась в состоянии шока и поэтому указала о принадлежности шприца с наркотическим средством ФИО2. От данных показаний она отказывается, так как шприц с наркотическим средством принадлежит ей. При допросе в качестве обвиняемой ФИО3 она подтвердила данные ранее показания, вину в совершении преступления признает полностью. 

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующим доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 109) следует, что 09.08.2017 около 14 часов 30 минут она была приглашена сотрудником транспортной полиции в помещение дежурной части Воркутинского ЛОП для участия в качестве понятой при досмотре женщины. В помещении дежурной части сотрудник полиции разъяснила находящейся в помещении девушке её процессуальные права и обязанности, и представила женщину, которую досматривали, как зовут не помнит, худую, черноволосую в салатовой куртке. Сотрудник полиции предложила выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотики и оружие. Женщина сказала, что при ней ничего нет. В руках у женщины был сотовый телефон «Sony» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в пакет. При женщине была дамская сумка, в которой находился кошелек с различными картами, зеркальце, блокнот, две шариковых ручки, ключи, паспорт на её имя, зажигалка, шприц однократного применения с делением 10 миллилитров с жидкостью светло-коричневого цвета, заполненная до деления 5 миллилитров, с одетой иглой с пластиковым окончанием зеленого цвета в прозрачном пенале из пластика. Данный шприц с жидкостью был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для справок №2 Воркутинского ЛОП» и сделана пояснительная надпись. При обнаружении шприца, женщина пояснила, что он принадлежит ..., фамилии которой не помнит. После окончания досмотра все ознакомились с протоколом, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. По показания данные ей на следствии подтвердила, противоречия объясняет в связи с давностью событий.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель№2 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 110) следует, что 09.08.2017 около 14 часов 30 минут она была приглашена сотрудником транспортной полиции в помещение дежурной части Воркутинского ЛОП для участия в качестве понятой при досмотре женщины. В помещении дежурной части сотрудник полиции разъяснила находящейся в помещении девушке её процессуальные права и обязанности. Девушка представилась, но как зовут её, сейчас она не помнит, худощавого телосложения с длинными черными волосами в салатовой куртке. В руках у женщины был сотовый телефон, марку не помнит, в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в пакет. После чего ей предложили выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотики и оружие. При девушке была дамская сумка, в которой находился кошелек с различными картами, зеркальце, блокнот, две шариковых ручки, ключи, паспорт на её имя, зажигалка, шприц однократного применения с делением 10 миллилитров с жидкостью светло-коричневого цвета заполненная до деления 5 миллилитров, с одетой иглой с пластиковым окончанием зеленого цвета в прозрачном пенале из пластика. Данный шприц с жидкостью был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для справок №2 Воркутинского ЛОП» и сделана пояснительная надпись. При обнаружении шприца, девушка пояснила, что он принадлежит ..., фамилии которой не помнит. После окончания досмотра все ознакомились с протоколом, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. По показания данные ей на следствии подтвердила, противоречия в части объясняет в связи с давностью событий.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что являясь оперуполномоченным КОН Воркутинского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте, им получена оперативная информация в отношении гр. ФИО3, и дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «...» в отношении неё. По имеющейся информации стало известно, что 09.08.2017 в дворовой территории 

<

адрес> г. Воркуты будет находиться ФИО3, у которой при себе возможно будут находиться наркотические средства. Вместе с оперуполномоченным Свидетель №4 они убыли по указанному адресу. В 14 часов 15 минут 09.08.2017 находясь около д. ... по ул.

<

адрес> г. Воркуты он увидел ФИО3, которая была одета в куртку салатового цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета. Около первого подъезда указанного дома он вместе с оперуполномоченным Свидетель №4 задержали ФИО3. К ней были применены специальные средства наручники, и она была доставлена в дежурную часть Воркутинского ЛОП. Для проведения личного досмотра была приглашена младший инспектор по досмотру аэропорта г. Воркуты Воркутинского ЛОП младший сержант полиции Свидетель №5, которая вместе с ФИО3 и двумя понятыми - Свидетель №1 и Свидетель№2, прошли в отдельную комнату для проведения личного досмотра. После проведения досмотра, сотрудник полиции Свидетель №5 передала протокол личного досмотра и прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился шприц однократного применения, с градуированной шкалой до 10 мл, с жидкостью светло-коричневого цвета с инъекционной иглой в специальном пенале. Пакет был обвязан и опечатан, доступа к содержимому не имелось. Также передала другой пакет, в котором находился сотовый телефон «Sony» в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО3. После этого ФИО3 доставили на медицинское освидетельствование, по результатам которого был установлен факт употребления ею опиоидов. В этот же день, 09.08.2017 был проведен осмотр места происшествия, в котором он указал место её задержания. Шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, изъятый в ходе досмотра ФИО3, был направлен на судебную экспертизу. По результатам экспертизы было установлено, что жидкость светло-коричневого цвета, изъятая 09.08.2017 в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство – ....

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что по имеющейся информации стало известно, что 09.08.2017 в дворовой территории д. ... по ул.

<

адрес> г. Воркуты будет находиться ФИО3, у которой при себе возможно будут находиться наркотические средства. Вместе с Свидетель №3 они убыли по указанному адресу. В 14 часов 15 минут 09.08.2017, находясь около д. ... по ул.

<

адрес> г. Воркуты они увидели ФИО3, которая была одета в куртку салатового цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета. Около первого подъезда указанного дома они задержали ФИО3 и к ней были применены специальные средства наручники. После этого она была доставлена в дежурную часть Воркутинского ЛОП. Для проведения личного досмотра была приглашена сотрудник полиции Свидетель №5, которая вместе с ФИО3 и двумя понятыми прошли в отдельную комнату. После проведения досмотра, сотрудник полиции Свидетель №5 передала протокол личного досмотра и прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился шприц однократного применения, с градуированной шкалой до 10 мл, с жидкостью светло-коричневого цвета с инъекционной иглой в специальном пенале. Пакет был обвязан и опечатан, доступа к содержимому не имелось. В другом пакете находился сотовый телефон «Sony» в корпусе черного цвета. После этого ФИО3 доставили на медицинское освидетельствование, по результатам которого был установлен факт употребления ею опиоидов.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 108) следует, что 09.08.2017 в период с 14 часов 38 минут до 15 часов 15 минут ею в дежурной части Воркутинского ЛОП, расположенной на железнодорожном вокзале станция Воркута, был проведен личный досмотр ФИО3 в присутствии двух понятых. При ней была дамская сумка бежевого цвета, в которой находился кошелек с различными картами, блокнот, две шариковые и, ключница с ключами губка для обуви, паспорт на имя ФИО3, связка ключей, зажигалка, зеркальце, шприц однократного применения емкостью 10 миллилитров с жидкостью светло-коричневого цвета заполненная до отметки 5 миллилитров, с иглой в пенале и канюль на игле была зеленого цвета. Данный шприц был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «Для справок № 2 Воркутинского ЛОП» и сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всех присутствующих. В руках у ФИО3 был мобильный телефон «Sony» в корпусе черного цвета, который тоже был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № 2 Воркутинского ЛОП», поставлены подписи всех присутствующих. При обнаружении шприца, ФИО3 заявила, что этот шприц принадлежит .... После окончания досмотра все участвующие ознакомились с протоколом досмотра, заявлений ни от них не поступило. Показания данные ей на следствии подтвердила, некоторые неточности объяснила давностью событий.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 09.08.2017 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО3, из которого следует, что 09.08.2017 в 14 часов 30 минут около первого подъезда 

<

адрес> г. Воркуты в ходе проведения ОРМ «...» была задержана ФИО3, и доставлена в дежурную часть Воркутинского ЛОП по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра, в сумке бежевого цвета, находящейся при ФИО3, был обнаружен шприц однократного применения, градуированный шкалой до 10 мл., с находящейся внутри жидкостью светло-коричневого цвета объёмом 4,8 миллилитра и массой 4,811 грамм, которая по результатам экспертизы была признана наркотическим средством (том 1 л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции Свидетель №3, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «...» 09.08.2017 года в 14 часов 20 минут около 1 подъезда дома ... по ул. 

<

адрес> г. Воркуты была задержана гр. ФИО3, 

<

дата> года рождения, у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят шприц однократного применения объемом 10 мл., с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 5 мл. (том 1 л.д.4);

- постановлением о представлении результатов ОРД от 10.08.2017 в отделение по расследованию преступлений (дислокация г. Воркута) СО Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте для принятия процессуального решения результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе ОРМ «...» 09.08.2017 в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 30); 

- постановлением от 10.08.2017 о рассекречивании сведений, полученных в ходе ОРМ «...», и снятия ограниченного грифа с рапорта на проведение ОРМ «...» и справки о результатах (том 1 л.д. 31);

- рапортом оперуполномоченного Свидетель №3 на проведение ОРМ «...» от 09.08.2017 о получении оперативной информации о причастности ФИО3, 

<

дата> г.р., к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д. 32);

- справкой о результатах наблюдения от 09.08.2017 оперуполномоченного КОН Воркутинского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России Свидетель №3, согласно которой 09.08.2017 в 14 часов 15 минут у 1 подъезда дома ... по ул. 

<

адрес> г. Воркуты была задержана ФИО3. На момент задержания она была одета в куртку салатового цвета, брюки черные, кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета. При себе имела дамскую сумку бежевого цвета (том 1 л.д. 33);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 09.08.2017 в помещении дежурной части Воркутинского ЛОП в ходе которого в присутствии 2-х понятых в находящейся при ФИО3 сумке был обнаружен и изъят шприц однократного применения с инъекционной иглой в пенале емкостью 10мл. с жидкостью светло-коричневого цвета внутри объемом 5мл., который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан печатью Воркутинского ЛОП с подписью участвующих лиц. Также у неё был изъят и упакован сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Sony» (том 1 л.д. 6-7);

- актом медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения №310 от 09.08.2017, справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.08.2017, справками о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения и о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которых у ФИО3 на момент задержания 09.08.2017 установлено состояние опьянения (установлено наличие опиатов ...) (том 1 л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2017 и фототаблицей к нему из которого следует, что произведён осмотр дворовой территории дома №... по ул.

<

адрес> г. Воркуты Республики Коми, где была задержана ФИО3 (том 1 л.д. 22-27);

- заключением эксперта №767 от 09.08.2017, из которого следует, что жидкость светло-коричневого цвета объемом 4,8 мл и массой 4,811 г., находящаяся в шприце однократного применения, градуированном шкалой до 10 миллилитров, изъятая 09.08.2017 в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в список №1 Перечня наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции, действующей на момент производства экспертизы). Масса наркотического средства - ... (в пересчете на сухой остаток жидкости объемом 4,8 мл) составила - 0,504 г. Данное наркотическое средство - ... изготовлено кустарным способом. Согласно примечанию: в процессе экспертизы от объекта № 1 израсходовано 0,01 г. ..., возвращено 0,494 г. .... ... (сухой остаток от высушивания жидкости, находящейся в шприце, градуированным шкалой до 10 мл) помещён в сверток из отрезка фольги. Сверток из отрезка фольги с веществом, шприц, первоначальная бирка помещены в первоначальную упаковку полимерный пакет. Верхняя часть пакета перевязана нитью белого цвета. Концы нити оклеены отрезком бумаги, на котором имеются пояснительные надписи и изображение оттиска круглой печати «Экспертно-криминалистический отдел по г. Воркуте» (том 1 л.д. 61-64);

- заключением эксперта №8/876-17/-17 от 25.08.2017, из которого следует, что на основании данных судебно-медицинского обследования гражданки ФИО3, 

<

дата> года рождения, на момент осмотра у неё каких-либо видимых наружных телесных повреждений не обнаружено. Обнаружены: повреждения, которые являются следами заживления колотых ран, образованных от многократных воздействий твердого предмета, обладающего колющими свойствами, в том числе не исключается инъекционной иглы, в срок не менее чем за 6-12 месяцев до проведения экспертизы, о чем свидетельствуют характеристики обнаруженных рубцов. (том 1 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2017, согласно которых были осмотрены: шприц однократного применения объёмом 10 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета, мобильный телефон марки «Sony», изъятые 09.08.2017 у ФИО3 в ходе личного досмотра в помещении дежурной части Воркутинского ЛОП. (том 1 л.д. 95-97); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.08.2017, которым признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство, ..., находившееся в шприце однократного применения, градуированном шкалой до 10 миллилитров, изъятое 09.08.2017 в ходе личного досмотра ФИО3, и согласно заключению эксперта №767 от 09.08.2017 массой сухого остатка от высушивания жидкости объемом 4,8 миллилитра и массой 4,811 грамм - 0,504 грамм (том 1 л.д. 98-99).

Суд считает установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и объективно она подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель№2 и другими материалами уголовного дела. 

Свидетель Свидетель №1 участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО3, у которой в личных вещах был обнаружен шприц однократного применения с жидкостью светло-коричневого цвета заполненной до деления 5 миллилитров. Шприц с содержимым был изъят и упакован. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции Свидетель №5 предложила задержанной ФИО3 выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, наркотики, на что последняя отказалась это сделать. Свидетель Свидетель№2, участвующая в качестве второй понятой, дала аналогичные показания. Таким образом, личный досмотр ФИО3 был проведён в присутствии двух понятых и с соблюдением её прав. Свидетель Свидетель №3 показал, что при проведение 09.08.2017 оперативно-розыскных мероприятий совместно с сотрудником полиции Свидетель №4, ими была задержана гр. ФИО3 по подозрению в совершении преступления с незаконным оборотом наркотиков. При задержании были применены спецсредства – наручники. Она была доставлена дежурную часть Воркутинского ЛОП, где в присутствии двух понятых, у неё в личных вещах был обнаружен шприц однократного применения с жидкостью светло-коричневого цвета заполненный до деления 5 миллилитров. Шприц с содержимым был изъят и упакован. Свидетель Свидетель №4, являющийся сотрудником полиции, дал аналогичные показания. При задержании, ФИО3 находилась одна, после применения специальных средств у неё не было доступа к личным вещам и сумке, находящееся при ней, до момента её досмотра. Из заключения эксперта №767 от 09.08.2017 обнаруженная у ФИО3 в шприце жидкость светло-коричневого цвета объёмом 4,8 миллилитров и массой 4,811 грамм содержит в своём составе ... (в пересчёте на сухой остаток жидкости объёмом 4,8 мл) составила - 0,504 грамм. Данное наркотическое средство изготовлено кустарным способом. 

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает допустимыми и относимыми, поскольку они добыты без нарушений норм УПК РФ, не содержат каких-либо противоречий и согласуются между собой, поэтому самооговор себя со стороны ФИО3 при признании ей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на предварительном следствии и в суде исключён.

Подсудимая ФИО3 действовала умышленно, заведомо зная, что изготовленное ей наркотическое средство кустарным способом запрещено к обороту, и согласно проведённой экспертизе, содержит в своем составе ..., массой сухого остатка от высушивания жидкости объемом 4,8 миллилитра и массой 4,811 грамм- 0,504 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», ... свыше 0,25 грамм признается крупным размером. После этого подсудимая перелила изготовленное ей наркотическое средство в шприц однократного применения, градуированный шкалой до 10 миллилитров, и незаконно хранила при себе данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до её задержания в 14 часов 38 минут 09.08.2017. На требования сотрудников полиции выдать добровольно запрещенные к обороту предметы, вещества, ФИО3 отказалась, при личном досмотре у неё было обнаружено и изъято данное наркотическое средство - ....

Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. ...

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, не нашло своего подтверждения, поскольку нахождение ФИО3 в состоянии наркотического опьянения никак не повлияло на её мотивацию к преступному поведению.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, состояние её здоровья, ... По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей не поступало. По месту отбытия предыдущего наказания ФКУ ... характеризуется удовлетворительно. Нарушений режима содержания не допускала. В 2017 году привлекалась к административной ответственности за нарушение порядка управления и потребление наркотических средств, без назначения врача. По последнему месту работы ... характеризуется положительно. Добросовестно и грамотно относилась к выполнению своих служебных обязанностей. В настоящее время нигде не работает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №848 от 26.09.2017 у ФИО3, ... при выявленных у ФИО3 признаках зависимости от употребления нескольких наркотических веществ ..., она могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. ... 

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличия рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, ..., в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, с учётом личности виновной, тяжести совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает наличие у ФИО3 опасного рецидива преступлений, и, руководствуясь ст. 58 УК РФ, назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности, состояние её здоровья, наличие инвалидности, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО3 оставить без изменений - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 13.12.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с 28.11.2017 по 12.12.2017 включительно. 

Вещественное доказательство: 1). Наркотическое средство, ..., находившееся в шприце однократного применения, градуированном шкалой до 10 миллилитров, изъятое 09.08.2017 в ходе личного досмотра у ФИО3, согласно заключению эксперта № 767 от 09.08.2017 массой сухого остатка от высушивания жидкости объемом 4,8 миллилитра и массой 4,811 грамм - 0,504 грамм, упакованное в полиэтиленовый пакет и находящееся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Воркутинского ЛОП – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной находящейся под стражей с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Мальцев