Дело № 2-287/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Чеботаревской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Бахус» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с АО «Бахус» 44933 руб. 08 коп. в погашение задолженности по зарплате, в качестве компенсации за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, ДД.ММ.ГГГГ, по день выплаты, а также 20000 руб. в счет компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Она работала в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, уволена в связи с сокращением штата, однако ответчик в полном объеме с ней не рассчитался, ей не выплачена заработанная плата за ДД.ММ.ГГГГ года, выходное пособие, компенсация отпуска при увольнении (л.д. 2-3).

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования полностью поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила. 

Представитель ответчика ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил отзыв на иск, из которого следует, что он подтверждает наличие у ответчика перед истицей задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, выходному пособию на общую сумму 44933 руб. 08 коп., но возражает против возмещения морального вреда (л.д. 29). 

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 114 ТК РФ работник имеет право на ежегодный отпуск с сохранением среднего заработка.

При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за неиспользованные отпуска (часть первая статьи 127 ТК РФ).

В силу части первой статьи 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие.

В случае увольнения работника выплата всех причитающихся ему сумм производится работодателем в день увольнения (часть первая статьи 140 ТК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица работала в АО «Бахус» в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14).

Ответчик не выплатил истице компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие, всего 44933 руб. 08 коп. (л.д.30-31). 

Таким образом, требование истицы о взыскании компенсации отпуска при увольнении и выходного пособия при сокращении на общую сумму 44933 руб. 08 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты зарплаты, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку установлен факт задержки выплат ответчиком истице компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, суд удовлетворяет также и требование о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты указанной суммы, исходя из одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день задержки.

Требование истицы о взыскании компенсации морального вреда также следует признать правомерным, ибо ответчиком нарушено его право на своевременное получение расчета при увольнении (статья 237 ТК РФ).

При определении размера денежной компенсации причиненного истице морального вреда принимаются во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий и переживаний истца по этому поводу, характер допущенного нарушения. При этом суд исходит, в том числе из длительности задержки выплаты, а также учитываются требования разумности и справедливости.

Истица в судебном заседании просила обратить решение к немедленному исполнению, так как АО «Бахус» признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем исполнение решения может оказаться невозможным.

В соответствии с частью 1 статьи 212 ГПК РФ решение в части, касающейся взыскании 44933 руб. 08 коп., с начислением на указанную сумму процентов, а также компенсации морального вреда, подлежит немедленному исполнению.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик, кроме того, должен уплатить в доход бюджета госпошлину в размере 1848 руб., в том числе 1548 руб. - по всем требованиям имущественного характера на общую сумму 44933 руб. 08 коп. (24933,08:100х3+800) и 300 руб. - по требованию неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Бахус» в пользу ФИО1: 

- выходное пособие и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 44933 руб. 08 коп. с начислением на указанную сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты указанной суммы, исходя из одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки;

- компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Взыскать с АО «Бахус» госпошлину в доход бюджета в размере 1848 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению в части, касающейся взыскания выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 44933 руб. 08 коп. с начислением на указанную сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты указанной суммы, исходя из одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки, а также компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ