ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 25 июня 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Калуги Макаровой Е.В., 

подсудимого ФИО1 

его защитника-адвоката Кочнева П.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета №, 

при секретаре Воскобойник Т.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1-701/2021 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное общее среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 13 ноября 2019 года приговором Калужского районного суда Калужской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года

-24 августа 2020 года приговором Калужского районного суда Калужской области по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. С 17.09.2020 года отбывает наказание в КП-6 УФСИН России по Калужской области( неотбытый срок 2 года 2 месяца 22 дня) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершено в г. Калуге при следующих обстоятельствах:

18 мая 2020 года, в период предшествующий 23 часам 00 минутам, у ФИО1, Т. и К., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находящихся в состоянии алкогольного опьянения на территории г. Калуги, из корыстных побуждений возник преступный совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и в указанный период времени они вступили между собой в предварительный преступный. сговор и распределили между собой преступные роли, 

согласно которых они проследуют к входу в помещение магазина « Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, где Т. будет наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность ФИО1 и К. в ходе совершения преступления. В это время ФИО1 и К. совместно при помощи физической силы повредят автоматические входные двери и незаконно проникнут в помещение указанного магазина « Магнит», обыщут его помещение и завладеют товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО « Тандер».

В период с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут 18.05.2020 года Т, ФИО1 и К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации указанного преступного умысла проследовали к входу в помещение магазина « Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, где Т. из корыстных побуждений стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность ФИО1 и К. в ходе совершения преступления. ФИО2 и К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что их действия носят тайный характер и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Т, используя физическую силу, разбили стеклопакет автоматической входной двери, после чего через образовавшийся проем незаконно проникли в тамбур магазина, открыли автоматические двери, ведущие в торговый зал магазина, незаконно проникли в помещение торгового зала указанного магазина и стали его обыскивать.

В период с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут 18.05.2020 года ФИО1 и К. незаконно находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализацию совместного с Т. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, тайно, умышленно, из корыстных побуждений неправомерно завладели имуществом АО «Тандер», находящемся в торговом зале, а именно:

1. колбаса « Сервелат Коньячный» варено-копченая, весом 0,42 кг в количестве 2 штук стоимостью 151 рубль 80 копеек за 1 штуку на сумму 303 рублей 50 копеек;

2. ветчина « По –Черкизовски» весом 0,5 кг в количестве 1 штуки стоимостью 146 рублей 40 копеек;

3. сигареты « ФИО3 Компакт Микс » в количестве 1 пачки стоимостью 86 рублей 42 копейки;

4. колбаса мясная « Папа Может» вареная весом 0,5 кг, в количестве 2 штук стоимостью 97 рублей 90 копеек за 1 штуку на сумму 195 рублей 80 копеек;

5. говядина « Европейская» варено копченая весом 0,3 кг в количестве 1 штуки стоимостью 140 рублей 40 копеек;

6. колбаски « Со-Ля-Ми» сырокопченые, мини, весом 808 гр стоимостью 534 рубля 59 копеек за 1 кг на сумму 430 рублей 88 копеек;

7. конфеты шоколадные « МЕRCI Ассорти» весом 250 гр в количестве 10 коробок стоимостью 191 рубль 82 копейки за 1 коробку, на сумму 1918 рублей 20 копеек;

8. колбаса « Салями Итальянская» сырокопченая нарезка весом 0,15 кг, в количестве 1 шт. на сумму 80 рублей 40 копеек;

9. колбаса « Кремлевская Премиум» сырокопченая мини, весом 0,2 кг, стоимостью 374 рубля 01 копейка за 1 кг на сумму 78 рублей 54 копейки;

10. шейка мясная « Московская» копчено-вареная нарезка весом 0,15 кг в количестве 1 штуки на сумму 76 рублей 60 копеек;

11. паста ореховая « NUTELLA» весом 180 гр в количестве 1 штуки стоимостью 92 рубля 06 копеек;

12.колбаса « Дворянская» сырокопченая весом 0,25 г в количестве 2 штук стоимостью 115 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 230 рублей;

13. сигареты «Рояль Ред» в количестве 13 пачек, стоимостью 77 рублей 19 копеек за пачку, на сумму 1003 рубля 47 копеек;

14. сигареты « Бонд Стрит Компакт Микс» в количестве 1 пачки стоимостью 93 рубля 62 копейки;

15.сигареты « Кент Кристалл Микс» в количестве 4 пачек стоимостью 94 рубля 48 копеек за 1 пачку на сумму 377 рублей 84 копейки;

16.сигареты « ФИО4 Лилак» в количестве 2 пачек стоимостью 114 рублей79 копеек за 1 пачку на сумму 229 рублей 58 копеек;

17. колбаса « Краковская Традиционная», полукопченая, весом 0,4 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 80 рублей 72 копейки;

18.сигареты « ЛД Синие Автограф» в количестве 2 пачек, стоимостью 78 рублей 81 копейка за 1 пачку, на сумму 157 рублей 62 копейки;

19.грудки « Куриные» варенокопченые мини весом 0, 706 кг, стоимостью 208 рублей 62 копейки за 1 кг, на сумму 147 рублей 29 копеек;

20.сигареты « ФИО4 Азур» в количестве 2 пачек, стоимостью 114 рублей 79 копеек за 1 пачку, на сумму 229 рублей 58 копеек;

21. сигареты « Кент Криэйт» в количестве 1 пачки, стоимостью 109 рублей 17 копеек;

22. сигареты « ФИО5 Блю» в количестве 4 пачек, стоимостью 96 рублей 43 копейки за 1 пачку, на сумму 385 рублей 72 копейки;

23. колбаса « Московская ГОСТ» варено-копченая, весом 0,24 кг, твердая упаковка, производство « Постников» в количестве 1 шт. стоимостью 117 рублей 72 копейки;

24.колбаса « Семейные секреты Богородская», сырокопченая, весом 300 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 87 рублей 44 копейки за 1 штуку, на сумму 174 рубля 88 копеек;

25.сигареты « Филип Морис Компакт Солнечный», в количестве 3 пачек, стоимостью 76 рублей 39 копеек за 1 пачку на сумму 229 рублей 17 копеек;

26. сигареты « КЕНТ ДИП Блэк»в количестве 3 пачек, стоимостью 109 рублей 17 копеек за 1 пачку, на сумму 327 рублей 51 копейка;

27.колбаса « Вязанка Классическая», вареная, весом 0,5 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 77 копеек за 1 штуку, на сумму 219 рублей 54 копейки;

28.колбаска « KFBANOS Chicken», сырокопченая, весом 70 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 63 рубля 95 копеек;

29. сигареты « Винстон Иксэс Импульс», в количестве 7 пачек, стоимостью 106 рублей 31 копейка за 1 пачку, на сумму 744 рубля 17 копеек;

30.сигареты « Мальборо» в количестве 1 пачки стоимостью 135 рублей 03 копейки;

31. карбонат « Славянский» варенокопченый, весом 0,3 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 92 рубля 51 копейка;

32.карамель «LUCKY DAYS» мини ассорти, весом 250гр, в количестве 1 пачки, стоимостью 28 рублей 13 копеек;

33. сигареты « ЛД Клаб Золото» в количестве 10 пачек стоимостью 99 рублей 23 копейки за 1 пачку, на сумму 992 рубля 30 копеек,

34. сигареты « Кент Фигура» в количестве 10 пачек стоимостью 127 рублей 14 копеек за пачку, на сумму 1271 рублей 40 копеек;

35.сигареты « Ява Золотая Классическая» в количестве 1 пачки стоимостью 81 рубль 35 копеек;

36.колбаса « Молочная ГОСТ», вареная, весом 0, 5 кг в количестве 1 штуки стоимостью 115 рублей 58 копеек;

37.сосиски « Сливочные ГОСТ» весом 0,65 кг, в количестве 2 пачек, стоимостью 134 рубля 94копейки за 1 пачку, на сумму 269 рублей 88 копеек;

38. Колбаса « Пресижн по Останкински», сырокопченая, весом 0,25 кг, в количестве 2 штуки, стоимостью 111 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 222 рубля 00 копеек;

39. колбаса « Охотничья» сырокопченая, мини, весом 0,25 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 120 рублей 70 копеек;

40. колбаса « Красковская» полукопченая, весом 0,43 кг, в количестве 1 штуки, производство « Мираторг», стоимостью 127 рублей 64 копейки;

41.сигареты «Винстон Хstele Синие», в количестве 6 пачек, стоимостью 105 рублей 29 копеек за 1 пачку, на сумму 637 рублей 74 копейки; 

42. конфеты «Коркунов Ассорти» темный молочный шоколад, весом 192 гр., в количестве 4 коробок, стоимостью 197 рублей 62 копейки за 1 коробку, на сумму 790 рублей 48 копеек;

43. колбаса «Печеночная ливерная», мини, весом 0,25 кг., производство «Атяшевский МК», в количестве 1 штуки, стоимостью 18 рублей 22 копейки;

44. сигареты «Винстон Xsence Серые», в количестве 7 пачек, стоимостью 114 рублей 79 копеек за 1 пачку, на сумму 803 рубля 53 копейки;

45. сигареты «Винстон Xstyle Дуал», в количестве 1 пачки, стоимостью 105 рублей 90 копеек;

46. паста ореховая «NUTELLA» весом 350 гр., в количестве 11 штук, стоимостью 160 рубля 86 копеек за 1 штуку, на сумму 1769 рублей 46 копеек;

47. конфеты-батончики «РотФронт» весом 250 гр., в количестве 1 пачки, стоимостью 56 рублей 16 копеек;

48. колбаса «Венская», варенокопченая, весом 0,4 кг, в количестве 3 штук, стоимостью 180 рублей 12 копеек за 1 штуку, на сумму 540 рублей 36 копеек;

49. крылья «Цыпленка бройлера», копчено-вареные 1 сорт, весом 0,504 кг, стоимостью 167 рублей 09 копеек за 1 кг., на сумму 84 рубля 21 копейка;

50. колбаса «Останкино Папа Может», вареная, весом 0,5 кг., в количестве 1 штуки, стоимостью 120 рублей 50 копеек;

51. колбаса «Особая Дым Дымычъ», сырокопченая, мини, весом 0,23 кг, стоимостью 320 рублей 23 копейки за 1 кг, на сумму 73 рубля 65 копеек;

52. сигареты «Винстон Белые», в количестве 4 пачек, производство «ДжТи», стоимостью 114 рублей 75 копеек за 1 пачку, на сумму 459 рублей 00 копеек;

53. сигареты «Кисс Дрим», в количестве 1 пачки, стоимостью 92 рубля 68 копеек;

54. паштет «ФИО6 с зеленью», весом 150 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 9 рублей 02 копейки;

55. сосиски «Вязанка Венские», вареные, весом 0,5 кг, в количестве 1 пачки, стоимостью 115 рублей 66 копеек;

56. сигареты «Ротманс Деми Аэро», в количестве 2 пачек, стоимостью 95 рублей 93 копейки за 1 пачку, на сумму 191 рубль 86 копеек;

57. конфеты «Любимые с детства» весом 250 гр., в количестве 1 пачки, стоимостью 72 рубля 78 копеек;

58. колбаса «Бородинская», сырокопченая, мини, весом 300 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 62 копейки за 1 штуку, на сумму 185 рублей 24 копейки;

59. сигареты «Винстон Серые», в количестве 1 пачки, стоимостью 114 рублей 75 копеек за I пачку;

60. колбаса «Докторская», вареная, весом 0,47 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 148 рублей 45 копеек;

61. сосиски «Сочные Папа Может», весом 0,45 кг., в количестве 2 пачек, стоимостью 64 рубля 13 копеек за 1 пачку, на сумму 128 рублей 26 копеек;

62. сигареты «Парламент Аква блю», в количестве 1 пачки, стоимостью 151 рубль 17 копеек;

63. сигареты «Ротманс Деми Мелоу», в количестве 2 пачек, стоимостью 84 рубля 09 копеек за пачку, на сумму 168 рублей 18 копеек;

64. колбаса «Черкизово Фермерская отборная», весом 0,5 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 106 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 213 рублей 00 копеек;

65. сигареты «Филип Морис Компакт Эксперт», в количестве 1 пачки, стоимостью 74 рубля 21 копеек;

66. колбаса «Княжеская трапеза», сырокопченая, весом 0,781 кг, стоимостью 699 рублей 14 копеек за 1 кг, на сумму 546 рублей 03 копейки;

67. грудинка «Нежная Семейные секреты», варенокопченая, весом 0,3 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 58 рублей 85 копеек за 1 штуку, на сумму 117 рублей 70 копеек;

68. карпаччо «Ясная Горка» из мяса птицы, сырокопченое, мини, весом 0,488 кг, стоимостью 287 рублей 62 копейки за 1 кг, на сумму 140 рублей 36 копеек, а всего имущества на общую сумму 19 854 рубля 78 копеек.

В указанный период, в указанном месте, Т., из корыстных побуждений продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность ФИО1 и К. в ходе совершения преступления.

После чего, в указанный период, в указанном месте, ФИО1 и К. сложив похищенное ими имущество в четыре полимерных пакета с надписью «Магнит», принадлежащих АО «Тандер», не представляющие материальной ценности, покинули помещение указанного магазина «Магнит» и вместе с Т. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1, К., и Т. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 19 854 рубля 78 копеек.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Макарова Е.В. и защитник Кочнев П.П. согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшего АО « Тандер « ФИО7, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения не представил, на предварительном следствии против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражал ( л.д. 59 т.3). 

Суд, изучив материалы уголовного дела, удостоверился, что обвинение обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинения, представителя потерпевшего, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 23 сентября 2020 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его обвиняют. У него имеется наркомания в форме синдрома зависимости от психостимуляторов ( по МКБ-10 F 15.2) На что указывают данные анамнеза о длительном систематическом злоупотреблении наркотическим средством « соль» с формированием влечения к указанному психоактивному веществу, наличием психофизической зависимости, абстинентными расстройствами. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении содеянного. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве ( о чем свидетельствуют последовательность, целенаправленность его действий при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психопатологических расстройств). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лично участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих интересов. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается, однако, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, он нуждается в лечении выявленной у него наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией. Абсолютных противопоказаний для такого лечения у него не имеется. ( л.д. 3-8, т. 3) Указанное заключение экспертов обоснованно и мотивированно и в отношении содеянного ФИО1 надлежит считать вменяемым. 

Суд находит предложенную органами предварительного следствия и государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого ФИО1 обоснованной и мотивированной.

Наказание за преступления, предусмотренные п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает пяти лет лишения свободы, преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельств, исключающих возможность применения ст. 314 УПК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества АО « Тандер» по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует добровольное возмещение причиненного ущерба ( т. 2, л.д. 233, 236, 237), изобличал других соучастников преступления, что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, по месту проживания характеризуется посредственно ( л.д. 25, т. 3), по сведениям ГБУЗ КО « КОПБ» под диспансерным наблюдением не состоит. В 2019 году обследовался по линии РВК, диагностирована наркомания в форме зависимости от стимуляторов ( л.д. 23, т.3) и с учетом заключения амбулаторной судебной- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3-8, т. 3) суд признает Вартика. И. Р. вменяемым. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного ФИО1 суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривается, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотрено ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, по делу не имеется и суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также суд с учетом данных о личности ФИО1 не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, поскольку ФИО1 уже отбывает наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, имеются как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, ФИО1 не назначать.

Поскольку преступление совершено ФИО1 18 мая 2020 до вынесения приговора от 24 августа 2020 года, то окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Калужского районного суда Калужской области от 24 августа 2020 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени отбытого по приговору от 24 августа 2020 года. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании ч.4 ст. 75 УИК РФ следовать в колонию-поселение по вступлении приговора в законную силу ФИО1 надлежит под конвоем.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п.»в» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения приговора 25 июня 2021 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

В силу ст. 58 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО1 надлежит в колонии - поселении.

Гражданского иска по делу нет. Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24 августа 2020 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании ч.4 ст. 75 УИК РФ следовать в колонию-поселение по вступлении приговора в законную силу ФИО1 надлежит под конвоем.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения приговора 25 июня 2021 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Также в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время отбытое им по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24 августа 2020 года с 17 сентября 2020 года по 24 июня 2021 года включительно из расчета один день за один день. 

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей,- в тот же срок с соблюдением требований ст. 317, ст. 389-4 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко