УИД 14RS0021-01-2023-000833-32

Дело № 2-20/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 22 января 2024 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

при помощнике судьи Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что 27 сентября 2020 г. между ООО МК «Мани мен» и ФИО был заключен договор займа № на сумму 50 000 руб. под 365,000% годовых сроком на 70 календарных дней. 29.03.2021 г. между ООО МК «Мани мен» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-08-03.21, на основании которого права требования по договору потребительского займа №10189126 перешли к ООО «Региональная служба взыскания». 25.10.2023 произошла смена наименования истца, что подтверждается материалами дела с Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания». В нарушение условий договора займа заемщиком ФИО денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате займа, задолженность составила 90 284 руб. 24 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины. 

Представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба взыскания», надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменный отзыв, согласно которому он с иском не согласен, так как, в нарушение требований Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», истец рассчитал проценты за пользование займом на 13.08.2021 г., когда как договор был заключен сроком на 22 дня, что начисление процентов после 18.10.2020 (срок возврата займа) не допускается, кроме того, просит применить положения ст. 333 ГК РФ в части пени. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

06 октября 2020 г. между ООО МКК «Макро» и ФИО был заключен договор займа №3492591008 на сумму 20 500 руб. под 365% годовых сроком на 25 календарных дней, срок возврата займа – 31.10.2020 г. 

Заемные денежные средства в размере 50 000 руб. выданы ФИО путем перечисления на банковскую карту.

В день подачи заявления-анкеты ФИО ознакомился с правилами предоставления займа, а также подтвердил, что ввод аутентификационных данных на сайте https://www.moneyman.ru является надлежащим подтверждением волеизъявления клиента, равнозначным собственноручной подписи клиента, и совершение клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей клиента. 

Как следует из материалов дела, договор потребительского займа от 27.09.2020 

<

***>, на основании которого истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности были подписаны ответчиком смс-кодами, направленными ему заимодавцем ООО МК «Мани мен» в смс-сообщениях на номер мобильного телефона ответчика, введение которых в соответствии с вышеуказанными положениями норм действующего законодательства и заключенным между сторонами соглашением представляет собой ключ электронной подписи (п. 1.26 Общих условий договора потребительского микрозайма) и является подтверждением совершения ответчиком, как заемщиком соответствующих операций через дистанционный сервис заимодавца. 

Заключая договор займа, ФИО действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, при заключении договора стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом и срок действия договора.

ФИО условия вышеуказанного договора нарушены - сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 4.4 условий договора кредита заемщик выразил согласие на уступку кредитором права требования по договору третьим лицам.

29.03.2021 г. между ООО МК «Мани мен» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-08-03.21, на основании которого права требования по договору потребительского займа №10189126 от 27.09.2020 перешли к ООО ПКО «»РСВ».

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора - пеня в размере 20% годовых, которая начисляется на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. 

ФИО в нарушение условий кредитного договора, срока возврата займа, требований ст. ст. 309, 819 ГК РФ свои обязательства надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 29.03.2021 г. сумма невозвращенного ответчиком основного долга составляет 34812 руб. 01 коп., сумма задолженности по процентам составляет 53262 руб. 38 коп., сумма задолженности по штрафам составляет 2209 руб. 85 коп.

Между тем, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017 года, указал, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен лишь на срок его действия, является неправомерным.

Таким образом, учитывая, что согласно договора потребительского займа №10189126 от 27.09.2020 заем предоставлен ответчику ФИО на 70 календарных дней, начисление процентов после 06.12.2020 (срок возврата займа) не допускается. 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности по кредитному договору №10189126 от 27.09.2020 подлежащими удовлетворению частично, взысканию подлежит задолженность в размере 48979 руб. - сумма не возвращенного основного долга (за период до 06.12.2020) - задолженность по процентам, 242 руб. 97 коп. – пени, сумма которых судом признается разумной и соответствующей размеру неисполненного обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН/КПП 

<

***>/770701001 сумму задолженности по договору займа №10189126 от 27.09.2020 г. в виде основного долга в размере 34812 руб. 01 коп., процентов за пользование займом в размере 13924 руб. 81 коп., пени в размере 242 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1669 руб. 39 коп., всего взыскать 50 649 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок девять) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024.

Судья: п /п Д.Д. Иванов. 

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО1 Иванов.