5-308/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

о назначении административного наказания

01 июня 2017 года 

<

...> 

Судья Володарского районного суда г. Брянска Родионова А.М.,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Молдовы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №.... согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Суземка пассажиру вагона №.... поезда №.... сообщением "Кишинев-Москва" следовавшему на месте №.... ФИО2, было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары и представить их таможенному органу. ФИО2 в присутствии свидетелей: ФИО4 и ФИО5 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации ФИО2 не воспользовался. Об окончании декларирования гражданину ФИО2 было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) вагона №.... в купе №...., под полкой места №.... была обнаружена дорожная сумка, в которой находились 38 бутылок из прозрачного стекла объёмом 0,5 л каждая, без акцизных марок, с жидкостью темно – коричневого цвета, с надписью на этикетке «коньяк KVINT 40 % об., возраст 5 лет 0,5 л., ГОСТ 13741». Общий объем перемещаемой алкогольной продукции составил 19 литров. Перевозчиком и владельцем товара признал себя ФИО2, который пояснил, что ввозит данный товар в Россию в личных целях.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Брянской таможни ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином ФИО2, товары относятся к товарам для личного пользования.

Статьей 352 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно подпункту 3.4 пункта I Приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) в порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории включены этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров за одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно подпункту 1 пункта I Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «O порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", в перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей включены алкогольные напитки не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с пунктом 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 156 Таможенного кодекса Таможенного союза после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в место прибытия и предъявлены таможенному органу. 

В соответствии со статьёй 158 Таможенного кодекса Таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №...., представленные на исследование образцы жидкости являются спиртосодержащими жидкостями. Спирт, применяемый в производстве данной спиртосодержащейся жидкости, непищевой и не пригодный для производства ликероводочной продукции. Определить рыночную стоимость не представляется возможным.

В ходе проведения экспертизы, представленные на исследование образцы жидкости в количестве 2 (двух) бутылок, с надписью на этикетке «коньяк KVINT 40 % об., возраст 5 лет 0,5 л., ГОСТ 13741» израсходованы. Пустая первичная упаковка утилизирована в установленном порядке.

Таким образом, в действиях ФИО2, усматриваются нарушения требований статей 150, 156, 158 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском и обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения - выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается объяснением ФИО2; актом таможенного досмотра 10102010/170317/Ф000139; протоколом изъятия вещей и документов; объяснением свидетелей ФИО4 и ФИО5 подтвердивших факт недекларирования товара; протоколом опроса гр. ФИО2, в котором он свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; заключением эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №...., а также вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения: 38 бутылок из прозрачного стекла объёмом 0,5 л каждая, без акцизных марок, с жидкостью темно – коричневого цвета, с надписью на этикетке «коньяк KVINT 40 % об., возраст 5 лет 0,5 л., ГОСТ 13741», находящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни, за исключением двух бутылок израсходованных в процессе проведения экспертизы.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 вину по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что справедливым будет назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 30 бутылок из прозрачного стекла объёмом 0,5 л каждая, без акцизных марок, с жидкостью темно – коричневого цвета, с надписью на этикетке «коньяк KVINT 40 % об., возраст 5 лет 0,5 л., ГОСТ 13741», находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья А.М. Родионова