П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 02 декабря 2019 года 

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ГБУЗ СК «Грачёвская РБ», 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в Сергиевской участковой больнице (структурное подразделение ГБУЗ СК «Грачёвская РБ» по адресу: 

<

...> при предоставлении медицинских услуг населению юридическим лицом ГБУЗ СК «Грачёвская РБ» используются помещения не соответствующие требованиям, установленным СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность. 

Своими действиями юридическое лицо ГБУЗ СК «Грачёвская РБ» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.20 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК П.Ю.С. просила назначить наказание в соответствие с законом. 

В судебном заседании представитель юридического лица ГБУЗ СК «Грачёвская РБ» А.О.М. (доверенность) не отрицал факт совершения административного правонарушения. Также пояснил, что все нарушения будут устранены в ближайшие сроки. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в Сергиевской участковой больнице (структурное подразделение ГБУЗ СК «Грачёвская РБ» по адресу: 

<

...> при предоставлении медицинских услуг населению юридическим лицом ГБУЗ СК «Грачёвская РБ» используются помещения не соответствующие требованиям, установленным СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность, а именно п.п. 4.2., 4.4., 4.6., главы 1 - в «режимных» кабинетах: процедурном кабинете, прививочном кабинете покрытие стен имеет трещины и дефекты, в местах установки раковин влагостойкое покрытие разрушено, подоконники облупились до дерева - таким образом, в помещениях, требующих соблюдения особого режима и чистоты, отсутствует возможность качественно проводить как текущую влажную уборку, так и генеральные уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств; п. 5.5. главы 1 - в процедурном и прививочном кабинетах отсутствует подводка горячей воды, что является грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных п.п. а п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утверждённого Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 года № 291.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, считает вину юридического лица ГБУЗ СК «Грачёвская РБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса об административных правонарушениях доказанной.

Согласно ч. 3 ст. 19.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания юридическому лицу суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Суд считает, что административное наказание, в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ) оказания услуг. Административное приостановление деятельности допускается в случае угрозы жизни или здоровью людей.

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности. 

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 23.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Грачёвская районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Грачёвская районная больница подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности прививочного кабинета и процедурного кабинета поликлиники Сергиевской участковой больницы » по адресу: 

<

...> на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Стерлёв