Дело № 2-3910/2024

48RS0001-01-2024-003158-73 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В., 

при секретаре Устюхиной А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «РД Онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «РД Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указало, что 23.07.2020 года между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 25000 руб. Ответчик обязался возвратить заемные денежные средства в срок не позднее 24.08.2020, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 54488 руб. ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги». В соответствии с договором уступки права требования № 04/24 от 19.02.2024 года ООО МКК «Русские деньги» уступило права требования по договору займа № от 30.04.2023, заключенного с ответчиком, ООО МКК «РД Онлайн». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 54488 руб., где 25000 руб. - сумма основного долга, 27887,50 руб. - сумма начисленных процентов, 1600 руб. - сумма пени (неустойки), а также расходы по оплате государственной пошлины – 1834 руб. 

Представитель истца ООО МКК «РД Онлайн» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевремено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Руководствуясь положениями статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Часть 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ предусматривает, что Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с частью 1 статьи Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 23.07.2020 между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 25000 руб. под 361,35% годовых сроком до 24.08.2020. 

Погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. 

Размер и дата оплаты платежа указывается в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. (п. 6 Договора). 

При этом Заемщик обязался возвратить сумму займа согласно Графику платежей (Приложение № 1), а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

Согласно графику платежей, сумма займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременным платежом в срок до 24 августа 2020 года.

В заключенном Договоре, в соответствии с п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч.4 ст.421 ГК РФ и п.1 ст.811 ГК РФ, стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 30.08.2022 года внесена соответствующая запись. 

19.02.2024 года между ООО МКК «Русские деньги» и ООО МКК «РД Онлайн» заключен договор уступки прав требования № 04/24, по условиям которого право требования задолженности по договору займа № от 23.07.2020 года перешло к истцу. 

До настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату займа и начисленных на него процентов, ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, задолженность ответчика составляет 54488 руб., где 25000 руб., сумма основного долга, 27887,50 руб. сумма начисленных процентов за период с 23.07.2020 по 05.05.2021, сумма пени (неустойки), 1600 руб. за период с 25.08.2020 по 18.12.2020.

Ответчик, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности, не представила, расчет истца не опроверг, свой контррасчет суду не представила.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 54488 руб. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 1834 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 08.05.1966г.р., (паспорт №) в пользу ООО МКК «РД Онлайн» (4800010799) задолженность по договору займа № от 23.07.2020 в размере 54488 руб., из которых 25000 руб. - сумма основного долга, 27887,50 руб. - сумма начисленных процентов, 1600 руб. - сумма пени (неустойки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1834 руб. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ф. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2024 года.