Дело № 2-2018/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_141407 от 12 ноября 2011 года в размере 178 794,04 руб., в том числе: суммы процентов – 20 954,79 руб., суммы просроченных платежей по основному долгу – 149 726,14 руб., суммы просроченных платежей по процентам – 516,11 руб., суммы штрафов, неустоек, пени – 5 800 руб., комиссии – 1 797 руб. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 775,88 руб.

В обоснование исковых требований указали, что между ФИО1 и Связным Банком (АО) заключен договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_141407 от 21.06.12 ноября 2011 года, в соответствии с которым открыт СКС №, выпущена банковская карта №,№. В соответствии с заявлением от 29 декабря 2013 года ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования – 100 000 руб.; расчетный период – 30 дней; минимальный платеж – 5000 руб.; дата платежа – 10 число каждого месяца; льготный период – до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка – 24% годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком допущено 21 просрочка. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 649 дней. Задолженность ответчика перед истцом по указанному выше договору составляет 178 794,04 руб., которую просят взыскать. Приказом Банка России от 24 ноября 2015 года у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 22 января 2016 года по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 11 декабря 2017 года между Связной Банк АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого Связной Банк АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. 12 декабря 2017 года ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии). 

Представитель истца при надлежащем извещении участия в суде не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала, просила рассмотреть дело без её участия. В письменном отзыве на иск выразила несогласие с исковыми требованиями, указала, что 12 ноября 2011 года заключила с Связной Банк (АО) договор специального карточного счета, но поскольку в 2014 году потеряла работу, не смогла оплачивать кредит. Последний платеж по кредиту внесен 06 июня 2014 года. Указывает на то, что договор с Банком не подписывала, писала только заявление. Просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.137-148).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела без её участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2011 года ФИО1 обратилась в Связной Банк (АО) с заявлением, в котором просила выдать на её имя банковскую карту, открыть специальный карточный счет в рублях с соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 со следующими условиями кредитования: лимит кредитования – 100 000 руб.; расчетный период с 21 по 20 число месяца; минимальный платеж –5000 руб.; дата платежа – 10 число каждого месяца; процентная ставка – 24% годовых; льготный период – до 50 дней, срок действия карты – 03/2013, дата начала использования карты – 12 ноября 2011 года (л.д.21).

Подписав указанное заявление, ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) и Тарифам по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, ознакомилась и согласилась с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, условиями Руководства пользователя соответствующих компонентов системы дистанционного банковского обслуживания и обязалась неукоснительно их исполнять.

Порядок и условия погашения кредита предусмотрены Общими условиями обслуживания физических лиц в АО "Связной Банк", с которыми в соответствии с кредитным договором истец, заключая договор, была ознакомлена и присоединилась к данным условиям. Согласно п.5.9, п.5.11, п.5.15 Общих условий, ответчик обязалась возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами; за пользование кредитом ответчик обязалась уплатить Банку проценты, которые подлежали начислению на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно; начисление процентов должно осуществляться ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде. Также в п. 5.17 Общих условий было установлено, что для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий банка ответчик в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на специализированный карточный счет (СКС) денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором СКС. В соответствии с п.5.22 Общих условий, за несвоевременное погашение задолженности, Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Для кредита неустойка взимается, если по истечении 5,35,65 календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность остается непогашенной. Данные условия истец не оспаривала и была с ними согласна.

В соответствии с распиской от 12 ноября 2011 года ФИО1 выдана банковская карта (л.д. 20оборот).

Таким образом, между ФИО1 и банком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении банковской карты, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) и Тарифах по банковскому обслуживанию Связной Банк (АО).

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной карты, ответчик производила снятие денежных средств со счета банковской карты, вносила денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Последнее погашение по кредиту произведено 10 марта 2012 года (л.д.86-96).

Установлено, что ответчик нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 178 794,04 руб., в том числе: сумма процентов – 20 954,79 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу – 149 726,14 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 516,11 руб., сумма штрафов, неустоек, пени – 5 800 руб., комиссия – 1 797 руб.

Приказом Банка России от 24 ноября 2015 года у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Москвы от 22 января 2016 года по делу № Банк признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.41-42).

12 декабря 2016 года Банк обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 178 794,04 руб., государственной пошлины – 2 388,63 руб.

В связи с возражениями должника определением мирового судьи от 24 сентября 2018 года судебный приказ отменен, на сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена (л.д.40).

11 декабря 2017 года между Связной Банк (АО) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым права по кредитному договору, заключенному с ФИО1, переданы ООО «Т-Капитал» (л.д.43).

12 декабря 2017 года ООО «Т-Капитал» передало права требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии). Согласно приложению к договору, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору на дату перехода прав составила 181 182,67 руб. (л.д.44).

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договоров, задолженность по договору о кредитной карте не погашена, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в пользу банка в размере 178 794,04 руб., в том числе: суммы процентов – 20 954,79 руб., суммы просроченных платежей по основному долгу – 149 726,14 руб., суммы просроченных платежей по процентам – 516,11 руб., суммы штрафов, неустоек, пени – 5 800 руб., комиссии – 1 797 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора в связи с чем принимается во внимание. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Доказательств возврата сумм долга, процентов за пользование денежными средствами ответчиком не предоставлено. 

Оснований для снижения заявленной банком к взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в общем размере 4 775,88 руб. (л.д.7,8).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 4 775,88 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_141407 от 12 ноября 2011 года в размере 178 794 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 04 копейки, в том числе: сумму процентов – 20 954 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 79 копеек, сумму просроченных платежей по основному долгу – 149 726 (сто сорок девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 14 копеек, сумму просроченных платежей по процентам – 516 (пятьсот шестнадцать) рублей 11 копеек, сумму штрафов, неустоек, пени – 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей, комиссию – 1 797 (одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 775 (четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Пинясова М.В.