П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

город Тайшет 20 ноября 2019 года.

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларевой Л. Е., при секретаре Красновой О. Н., с участием государственного обвинителя заместителя Тайшетского межрайонного прокурора Сафроновой Л. М., подсудимой ФИО1, защитника Быбина А. А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 430/19 в отношении

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужем, не работающей, проживающей в 

<

адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 20 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон марки «Samsung G j2 PRIME» стоимостью 5000 рублей, с находящимися внутри картой памяти стоимостью 500 рублей, сим-картой сотового оператора Теле-2, ценности не представляющей, в чехле флип-кейсе стоимостью 500 рублей, а также зарядное устройство стоимостью 500 рублей, с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Кроме того, в тот же период времени, находясь по тому же адресу, ФИО1, действуя умышленно, тайно похитила паспорт на имя Потерпевший №1, а также другие важные личные документы: полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, с места происшествия скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, лишив Потерпевший №1 возможности осуществлять свои гражданские права.В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник согласны на прекращение уголовного дела по таким основаниям. 

Государственный обвинитель возражал прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, однако отсутствие согласия государственного обвинителя не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.

Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью, в содеянном раскаивается, не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, она может быть освобождена от уголовной ответственности; ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, в соответствии с правилами ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: паспорт, полис медицинского страхования, страховое свидетельство, банковскую карту, мобильный телефон оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий