П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 мая 2017 года г.Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Кулакова В.С., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, -

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте — у третьего подъезда 

<

адрес>, тем самым совершил действия подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП. В это время и в это же место по указанию оперативного дежурного ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» прибыл одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции представитель власти - участковый уполномоченный полиции отдела полиции 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2, имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, назначенный на занимаемую должность приказом начальника МУ МВД России «Балашихинское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в своей профессиональной деятельности руководствующийся положениями должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское», нормами ФЗ «О полиции» и КРФоАП, находился при исполнении своих должностных обязанностей, направленных на предупреждение, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Удостоверившись, что ФИО1 совершил противоправное деяние, подпадающее под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ФИО2, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя в строгом соответствии с ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкцией, выявив в действиях ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП (появление в общественных местах в состоянии опьянения), подошел к нему представился, и предъявив служебное удостоверение законно потребовал от ФИО1 проследовать с ним в участковый пункт полиции № расположенный по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола об административном правонарушении. По прибытию в участковый пункт полиции № в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП. После чего ФИО1 и ФИО2 отправились в личный автомобиль ФИО2 «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № для доставления ФИО1 в наркологический диспансер ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что у ФИО1 в целях избежания привлечения к административной ответственности и пресечения законных действий ФИО2 возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь совместно с ФИО2 в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, следовавшего в наркологический диспансер ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» для освидетельствования на стояние алкогольного опьянения, проезжая мимо 

<

адрес>, будучи заранее уведомленным о том, что ФИО2 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в целях пресечения добросовестного исполнения представителем власти ФИО2 своих должностных обязанностей, а также во избежание привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, нанес последнему не менее трех ударов кулаком в область правой щекиФИО2 В результате умышленных преступных действий ФИО1 представителю власти ФИО2 была причинена физическая боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде ссадины на правой щеке, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г № 194-н.)

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился. Как следует из копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Королёвским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончался.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Каких либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимо реабилитации умершего ФИО1, суду не заявлено.

В связи с изложенным данное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд. 

<

данные изъяты>