дело № 2-1615/18

24RS0004-01-2018-001361-86

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между истцом и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Кузнецово. Участок находится примерно в 2-х км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, 

<

адрес>, контур пашни №, уч. №, кадастровый номер земельного участка № Оплата по договору технологического присоединения от 

<

дата> от ответчицы ФИО1 в адрес истца не поступала. В связи с этим, просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 

<

дата>, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1; взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ФИО6, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала, о чем представила суду заявление.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 

<

дата> между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Кузнецово. Участок находится примерно в 2-х км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, 

<

адрес>, контур пашни №, уч. №, кадастровый номер земельного участка № 2 договора).

Пунктом 8 договора установлено, что заявитель обязуется: - надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка Заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организацией;

- после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения указанных актов от Сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить Сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Из п. 10 указанного выше договора следует, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК Красноярского края от 

<

дата> №-п и Приказом РЭК Красноярского края от 

<

дата> №-п и составляет: 550,00 руб., в том числе НДС 18% в сумме 83,90 руб.

По условиям заключенного договора в соответствии с разделом III п. 11 договора технологического присоединения порядок внесения платы определен следующим образом:

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 55 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 8,39 руб. оплачивается в течение 15 дней со дня заключения настоящего Договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 165 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 25,17 руб. оплачивается в течение 60 дней со дня заключения настоящего Договора;

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 110 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 16,78 руб. оплачивается в течение 180 дней со дня заключения настоящего Договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 165 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 25,17 руб. оплачивается в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 55 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 8,39 руб. оплачивается в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

<

дата> в адрес ФИО1 направлена претензия о внесении платы за технологическое присоединение в размере 330 руб.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что обязательства по договору технологического присоединения со стороны ФИО1 не исполнены в части оплаты 10 % от цены договора в течении 15 календарных дней и 30 % - 60 календарных дней, доказательств обратного ответчицей, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд полает необходимым исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 

<

дата>, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подтверждена платежным поручением от 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 

<

дата>, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца через Березовский районный суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Судья Д.В. Пятова