ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский «09» марта 2017 г.

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Березовского городского суда Соловьёва С.В., при секретаре Костоусовой Т.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Жевлаковой У.Б., 

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Никулина Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, *** не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

дата около 15:00 ФИО1, находясь в 

<

адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на *** хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение непригодного для проживания дома, приспособленного для временного хранения имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство,.

С этой целью, около 03:00 дата лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, взяло монтировку, через забор проникло на участок 

<

адрес>, где при помощи монтировки взломало замок, закрывающий входную дверь и зашло в дом. Увидев в доме ценное имущество, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, решило его похитить совместно с ФИО1 Тогда лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вернулось в 

<

адрес> и согласно предварительной договоренности, для совершения хищения взяло с собой ФИО1 После чего лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, перелезли через забор на участок 

<

адрес>, по указанному выше адресу и незаконно, через незапертую дверь, замок которой ранее был взломан лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, проникли в помещение вышеуказанного дома — иное хранилище, откуда *** , исходя из корыстных побуждений, умышленно похитили имущество, принадлежащее *** , а именно: кабель ВВГ 3x2,5 мм. трехжильный общей длиной 230,5 метров, стоимостью 80 рублей за 1 метр на общую сумму 18 440 рублей, а также иное имущество, ценности для *** . не представляющее. Похищенное имущество ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, сложили в принесенные с собой полимерные мешки, с которыми места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, причинили *** материальный ущерб на сумму 18 440 рублей.

Подсудимый ФИО1 после разъяснения его прав в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК России по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, полностью признав себя виновным по предъявленному ему обвинению, и раскаялся в содеянном.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласно его заявлению в деле, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть *** хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 

ФИО1 совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести. Оснований для снижения категории преступления суд не усматривает. 

Опираясь на материалы уголовного дела и поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым, на учете у психиатра он не состоит (т.1 л.д.219). ФИО1 может и должен нести уголовную ответственность за совершенные им действия.

Назначая наказание, суд основывается на требованиях части 5 ст. 62 УК Российской Федерации, в соответствии с которой при особом порядке принятия судебного решения, наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, занятие общественно полезным трудом, хотя и не на постоянной основе, удовлетворительную характеристику с места жительства (т.1 л.д.217), отсутствие претензий со стороны потерпевшего, который не настаивает на его строгом наказании.

С учетом явки с повинной и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания к ФИО1 подлежат применению положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. 

Суд не находит возможным применение в отношении ФИО1 положений ст.ст.15 ч.6, 62 ч.2-4, 73, 76.2 УК Российской Федерации.

Кроме того, суд также не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому считает невозможным применение положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются на основании п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой на два месяца с выплатой по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно с выплатой первой части штрафа в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: ДВД-проигрыватель, телевизор, запасную часть от стартера, два силовых трансформатора, диодную сборку зарядного устройства, ручной насос, два счетчика, выключатели, выпрямительные устройства, металлические коробки, провода с электроклеммами, металлическую рамку, копию картины художника ФИО2, кабели, хранящиеся у потерпевшего *** . – оставить в его собственности.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации. 

Судья С.В. Соловьёв