Дело № 5-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Хандыга 03 июня 2019 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П., 

с участием: участкового уполномоченного Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 по доверенности, 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

при секретаре Лазаревой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *...*

у с т а н о в и л :

*Адрес* в Томпонский районный суд РС (Я) из Отд МВД России по Томпонскому району РС (Я) поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

*Дата* в *Адрес*, ФИО2 нанес телесные повреждения, а именно нанес множественные удары кулаком по лицу и руке своей сожительнице *Б* на бытовой почве, в результате чего *Б* испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта от *Дата* телесные повреждения у *Б* расцениваются как *...*

Представитель Отд МВД России по Томпонскому району в РС (Я) *...* *К*, действующий по доверенности, пояснил аналогичное согласно протоколу об административном правонарушении, по мере наказания просит назначить штраф, т.к. ФИО2 вину признает. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 правонарушение признал и пояснил, что действительно совершил такие действия. Был в нетрезвом состоянии, поэтому не осознавал, что делает, раскаивается в содеянном. 

В судебное заседание потерпевшая *Б* не явилась, от нее имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, *...*, претензий к *...* ФИО2 не имеет, просит назначить минимальный штраф.

Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании подтверждается представленными материалами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил насильственные действия, выразившиеся в нанесении побоев *Б*, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, заявлением потерпевшей, объяснениями *Б*, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта *Номер* от *Дата*.

Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях. С указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что зафиксировано в протоколе.

Согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата* *Б* были причинены следующие телесные повреждения: ушиб *...* *Б*, *...* Телесные повреждения у *Б* согласно *...* *...*, расцениваются как повреждения, *...* Повреждения получены *...* *...* *Дата*.Данные выводы эксперта признаются судом относимыми и достоверными и относящимися к данному делу.

С постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, с заключением судебно-медицинской экспертизы стороны ознакомлены под роспись. Заключение выдано в рамках поставленных органами дознания вопросов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Согласно справке ИЦ МВД РС (Я) ФИО2 в *Дата*, *Дата* *...*. Обстоятельствами смягчающими наказание являются, признание вины, раскаяние. Обстоятельством отягчающим вину является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое сторонами не оспаривается. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, который сможет обеспечить достижение целей справедливого наказания. При этом суд учитывает мнение потерпевшей об отсутствии претензий и назначении наказания в виде минимального штрафа, а также раскаяние и признание вины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

*...*

*...* 

*...*

*...*

*...* 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев