Дело № 2-940/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«09» марта 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Подмаревой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 Ю.М.О. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» обратилась в суд с иском к ФИО1 Ю.М.О. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 588 рублей 79 копеек, а также возмещении понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 017 рублей 66 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25 октября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ленд Ровер Рендж Ровер ФИО2, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 и автомобиля ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Ю.М.О. Виновным в дорожно-транспортном происшествии являлся водитель автомобиля ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак № – ФИО1 Ю.М.О. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ленд Ровер Рендж Ровер ФИО2, государственный регистрационный знак № причинены повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО», а риск гражданской ответственности водителя автомобиль Ленд Ровер Рендж Ровер ФИО2, государственный регистрационный знак № был застрахован в САО «ЭРГО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности. САО «ЭРГО» произвело ФИО4 выплату суммы причиненного ущерба в размере 88 875 руб. 54 коп. Согласно экспертного заключения ***» № от (дата) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ленд Ровер Рендж Ровер ФИО2, государственный регистрационный знак №, составляет 60 588 руб. 79 коп. На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» перечислило на счет САО «ЖАСО» денежные средства в размере 60 588 руб. 79 коп. Согласно документам ГИБДД и постановлению по делу об административном правонарушении от (дата) ответчик скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 Ю.М.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4 ст.56 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.4 ст.20 Федерального закона «Об акционерных обществах», при преобразовании общества, к вновь возникшему юридическому лицу переходя все права и обязанности реорганизованного общества. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в порядке универсального правопреемства.

В связи с реорганизацией ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО», в форме преобразования, к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» перешли все права и обязанности реорганизованного общества.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации вред лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что (дата) возле (адрес) в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1 Ю.М.О., управляя автомобилем ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 2.5, 8.12 ПДД произвел столкновение с автомобилем Ленд Ровер Рендж Ровер ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3

Виновным в ДТП является ФИО1 Ю.М.О., что подтверждено материалом по факту ДТП, составленному сотрудниками ГИБДД.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ленд Ровер Рендж Ровер ФИО2, государственный регистрационный знак № – ФИО5 была застрахована в САО «ЭРГО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, полис серии ЕЕЕ №.

В ОАО «ЖАСО» с заявлением о страховой выплате обратился собственник автомобиля Ленд Ровер Рендж Ровер ФИО2, государственный регистрационный знак №, ФИО3 

В соответствии с условиями договора страхования САО «ЭРГО» перечислило страховое возмещение выгодоприобретателю в размере 88 875 руб. 54 коп.

САО «ЭРГО» направило в адрес АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» требование о страховой выплате в счет возмещениявреда в порядке суброгации, в размере 88 875 руб. 54 коп. Размер ущерба определялся независимой автоэкспертной организацией исходя из стоимости восстановления имущества по средним сложившимся ценам и расценкам на соответствующие материалы и виды работ в регионе, действующие на дату причинения вреда, с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов.

Согласно ч.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно экспертного заключения ***» № от (дата) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ленд Ровер Рендж Ровер ФИО2, государственный регистрационный знак №, составила 60 588 руб. 79 коп.

В связи с чем, АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» перечислило на счет САО «ЭРГО» денежные средства в размере 60 588 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением от (дата) №.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ №, риск гражданской ответственности владельца автомобиля ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак №, ФИО1 Ю.М.О. был застрахован в АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО», период действия договора с (дата) по (дата).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Челябинска от (дата) ФИО1 Ю.М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде ареста на двое суток.

Постановление вступило в законную силу (дата).

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 Ю.М.О., управляя автомобилем ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак №, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (дата). В связи с чем, у АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» возникло право после оплаты страховщиком выставленного САО «ЭРГО» требования об оплате возмещенного вреда.

Суд признает требования АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» подлежащими полному удовлетворению в сумме 60 588 рублей 79 копеек.

Истцом предоставлено суду платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере 2 017 рублей 66 копеек. Таким образом, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 017 рублей 66 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 Ю.М.О. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 Ю.М.О. в пользу акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в счет возмещения ущерба 60 588 (шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 2 017 (две тысячи семнадцать) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.И. Лысаков