Дело № 2а–238/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Калтан 16 февраля 2017 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Осинники Демченко С.В.,

при секретаре Ереминой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ... обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на один год и установления ограничений: обязать явкой два раза в течении текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дату, назначенную должностным лицом отдела МВД, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

Свои требования обосновывает тем, что ХХ Калтанским районным судом ... ФИО1, ХХ года рождения осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Калтанского районного суда от ХХ по ч.2 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 30 пун. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ и по приговору Калтанского районного суда от ХХ по ч.1 ст. 161 УК РФ отменено и в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по данным приговорам и назначено 4 года лишение свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ХХ гр. ФИО1. освобожден из ФКУ ИК-40 г. Кемерово Кемеровской области условно досрочно на неотбытый срок 1 месяц 19 дней.

ХХ гр. ФИО1. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Калтану и ознакомлен с условиями нахождения при непогашенной и неснятой в установленном законном порядке судимости, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор, при совершении им в течении одного года от двух и более административных правонарушений против порядка управления, за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности.

ХХ ФИО1. совершил административное правонарушение по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП, т.е. распитие спиртных напитков в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей и письменно предупрежден об установлении в отношении него административного надзора при совершении в течении одного года от двух и более административных правонарушений против порядка управления, за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности.

ХХ ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ХХ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности граждан, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО1 является лицом, освобожденным из места лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности граждан.

ФИО1 проживает по адресу: ..., временно не трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. 

Помощник прокурора г.Осинники Демченко С.В. считает, что заявление отдела МВД России по г.Калтану об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, выслушав мнение помощника прокурора г.Осинники, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление отдела МВД России по г.Калтану об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд установил: 

ХХ Калтанским районным судом Кемеровской области ФИО1, ХХ года рождения осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Калтанского районного суда от ХХ по ч.2 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 30 пун. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ и по приговору Калтанского районного суда от ХХ по ч.1 ст. 161 УК РФ отменено и в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по данным приговорам и назначено 4 года лишение свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ХХ гр. ФИО1. освобожден из ФКУ ИК-40 г. Кемерово Кемеровской области условно досрочно на неотбытый срок 1 месяц 19 дней.

ХХ гр. ФИО1. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Калтану и ознакомлен с условиями нахождения при непогашенной и неснятой в установленном законном порядке судимости, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор, при совершении им в течении одного года от двух и более административных правонарушений против порядка управления, за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности.

ХХ ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП, т.е. распитие спиртных напитков в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей и письменно предупрежден об установлении в отношении него административного надзора при совершении в течении одного года от двух и более административных правонарушений против порядка управления, за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности.

ХХ ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. 4-22).

Таким образом, ФИО1 является лицом, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ... к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на один год в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ..., установить ему следующие ограничения:

- обязать явкой два раза в течении текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дату, назначенную должностным лицом ОВД; 

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Ванюшин Е.В.