Дело № 5-609/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2024 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, не замужней, имеющей среднее образование, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 24.12.2024 года составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому в 15 час 40 минут 24.12.2024 года ФИО1, находясь около 

<

адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Ессентуки, для составления протокола, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, признала, раскаялась.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 24.12.2024 года в 15 час 40 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России по 

<

адрес>, для составления протокола, т.е. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснялись. От вручения копии протокола ФИО1 отказалась. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.12.2024 года, протоколом об административном задержании от 24.12.2024 года, согласно которому ФИО1 24.12.2024 года была доставлена в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статье 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел МВД России по г. Ессентуки, т.е. с 16 час. 10 мин. 24.12.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.С. Губренко