ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Началово 10 сентября 2018 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М.,

при секретаре Сахтабергеновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 к Привадо ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в связи со смертью заемщика ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2017 года.

Заемщиком ФИО6 в ПАО Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты. Кредитная карта № 4276015403918847 от 22.07.2014г., индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты получены должником. Держатель карты с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, а также была уведомлена, что данные Условия размещены на официальном сайте Банка. ФИО6 стала пользоваться данной кредитной картой. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит в размере 50 000 руб., процентная ставка – 18,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности (определен Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк), на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36 % годовых за период просрочки.

Начиная с 12.06.2017 г.. в связи с невнесением должником обязательного платежа по счету карты в погашение суммы основного долга и процентов стала образовываться просроченная задолженность и по состоянию на 28.05.2018 г. за период с 12.06.2017 г. по 28.05.2018г. в размере 27 107,67 руб., из которых 23 575, 76 руб. – сумма просроченного основного долга, 3 531, 91 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ2017 г. скончалась заемщик Привадо ФИО4, наследниками ФИО6 являются – ФИО5, действующая в интересах ФИО7, ФИО8

В связи с этим ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 просит суд взыскать с ответчиков, как правопреемников заемщика сумму задолженности по кредитному договору в размере 27 107, 67 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1013, 23 руб., итого 28 120, 90 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Ответчики ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем заблаговременного направления судебной повестки, однако извещение было возвращено в виду истечения срока хранения, поскольку адресат не явился за ее получением. 

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, возврат судебной корреспонденции в адрес суда свидетельствует об отказе адресата от получения судебного извещения (ст. 117 ГПК Российской Федерации), и о злоупотреблении своим правом, не явившись в суд.

При таких обстоятельствах, имея согласие истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что заемщиком ФИО6 в ПАО Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты. 

Кредитная карта 4276015403918847 от 22.07.2014г., индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты получены должником. Держатель карты с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, а также был уведомлен, что данные Условия размещены на официальном сайте Банка. Должник стал пользоваться данной кредитной картой. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты № 40817810454028421372.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 50 000 руб., процентная ставка – 18,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности (определен Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк), на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% годовых за период просрочки.

Согласно п. 1.3 Условий – в случае если сумма операции по карте превышает сумму допустимого лимита, банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в которой войдет указанная операция (п. 2.4).

В соответствии с п. 2.1, п.6, п. 8 Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 5.6 Условий.

Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик ФИО6 не исполнила в связи со смертью, в результате чего по состоянию на 08.05.2018 г. за период с 12.06.2017 г. по 28.05.2018 г. образовалась задолженность в размере 27 107,67 руб., из которых 23 575, 76 руб. – сумма просроченного основного долга, 3 531,91 руб. – просроченные проценты.

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиками он не оспорен.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти № Привадо ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, из материалов наследственного дела № 111/2017 г., наследниками ФИО6 являются – ФИО5, действующая в интересах ФИО2, ФИО8

Таким образом, Астраханское отделение №8625 ПАО Сбербанк является кредитором последнего, обязательства которого на настоящий день не погашены.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

До обращения в суд истец направлял ответчикам требование о погашении суммы кредита и иных платежей, расторжении кредитного договора, однако оно не было исполнено.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по основному долгу и суммы процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 к Привадо ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Привадо ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору 4276015403918847 от 22.07.2014 г. по состоянию на 28.05.2018 г. в размере 27 107, 67 руб., из которых 23 575, 76 руб. – сумма просроченного основного долга, 3 531, 91 руб. – просроченные проценты. 

Взыскать с Привадо ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1013, 23 руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Голубин