Гражданское дело 2-905/2024

69RS0014-02-2024-000767-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

24 июля 2024 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем Бабчук Л.Х.,

при надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «КомТЭК» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к собственнику жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления, оказанных в период с октября 2019 года по октябрь 2023 года в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в размере 91056,11 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.11.2019 года по 20.03.2024 года в размере 44804,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3917, 22 рублей, а всего, 139 778 рублей 24 копейки.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 133 ГПК РФ, учитывая ходатайство истца, суд запросил идентификационные данные на ответчика.

В суд поступили ответы на запросы суда, к участию в деле в порядке подготовки к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1. 

Свои требования истец обосновал тем, что на основании договора аренды объектов теплоснабжения является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения для населения пгт. Новозавидовский городского поселения поселка Новозавидовский Конаковского района Тверской области, д. Старое Мелково Старомелковского сельского поселения Конаковского района Тверской области, пгт. Изоплит Городского поселения поселок Изоплит Конаковского района Тверской области, пгт. Спирово Городского поселения поселок Спирово Спировского района Тверской области, с. Завидово с/п «Завидово», Конаковского района Тверской области, г. Торжка Тверской области, г. Старицы Тверской области, а также прочих потребителей. Приказами ГУ РЭК Тверской области обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК» утверждены тарифы на тепловую энергию на 2018 - 2025 годы. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу пункта 14 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011г. (далее по тексту - Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. В силу п. 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией Вышеуказанные доводы полностью корреспондируются с правовой позицией, изложенной Верховным судом Российской Федерации в своем решении от 13.01.2014 года № АКПИ13-1116. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным. В силу пункта 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанным в пункте 17 Правил. Отсутствие письменного договора между ООО «КомТЭК» и должником не освобождает Должника от оплаты оказанной ему коммунальной услуги. В период с октября 2019 года по октябрь 2023 года Истцом были оказаны коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Данные услуги оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 91056 руб. 11 коп. 

Кроме того, согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ). 

В связи с неоплатой оказанных коммунальных услуг, Истцом начислены пени за период с 11.11.2019 года по 20.03.2024 года в размере 44804 рубля 91 копейка. Лицевой счет в ООО «КомТЭК» по спорному адресу открыт на имя ФИО3. 12.01.2024 г. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с октября 2019 по октябрь 2023 года с ФИО3 Определением мирового судьи судебного участка №29 Тверской области от 25.01.2024 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 отказано, поскольку получены сведения о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ). Взыскателю разъяснено о праве обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства. Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, полученной Истцом, на спорное жилое помещение 17.07.2023 г. неизвестным Истцу лицом зарегистрировано право собственности. Согласно реестру наследственных дел, находящемуся в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ni/ru-ni/help/probate-cases/) нотариусом Нотариальной палат Тверской области ФИО2 открыто наследственное дело № после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, после смерти ФИО3 ее обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг перешли ее наследникам.

Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 540, 1110, 1112 ГК РФ, «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г. истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями.

До рассмотрения дела по существу 11 июня 2024 года от ООО «КомТЭК» поступило ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. Требования обоснованы заключению договора возмездного оказания юридических, информационных и консультационных услуг с ООО «Гарант». В рамках данного договора ООО «Гарант» были оказаны услуги по взысканию задолженности с ответчика в порядке искового производства (собран необходимый пакет документов, подготовлено исковое заявление, приложения к нему, копии искового заявления с приложением направлены ответчику и третьему лицу, исковое заявление подано в суд, обеспечено участие представителя в судебных заседаниях).

Истец ООО «КомТЭК» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом. В материалах дела от представителя истца по доверенности ФИО4 имеется заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, просит требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Факт регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>, куда направлялась судебная корреспонденция, подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации).

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из ходатайства истца, отраженного в иске, отсутствия ответчика, которого суд извещал по всем известным адресам места жительства и регистрации, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; по ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст. 12 ГПК РФ). Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст. 55 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ). 

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

В силу п.8 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

ООО «КомТЭК» на основании договора аренды объектов теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения для населения пгт. Новозавидовский городского поселения поселка Новозавидовский Конаковского района Тверской области, д. Старое Мелково Старомелковского сельского вселения Конаковского района Тверской области, пгт. Изоплит Городского поселения поселок Изоплит Конаковского района Тверской области, пгт. Спирово Городского поселения поселок Спирово Спировского района Тверской области, с. Завидово с/п «Завидово», Конаковского района Тверской области, г. Торжка Тверской области, г. Старицы Тверской области, а также прочих потребителей.

Приказами ГУ РЭК Тверской области обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК» утверждены тарифы на тепловую энергию на 2018 - 2025 годы.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.3 ст.30 ЖК РФ).

В силу ч.ч.1-3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. За исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. газоснабжение. отопление.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, по ч. 4 этой же статьи Кодекса РФ - Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Тарифы на отопление жилого помещения, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение устанавливается Региональной энергетической комиссией Тверской области.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В период с сентября 2019 года по октябрь 2023 года ООО «КомТЭК» были оказаны коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Данные услуги оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 91056 руб.11 коп., истцом предоставлен расчет данной суммы.

В связи с неоплатой оказанных коммунальных услуг, ООО «КомТЭК» начислены пени за период с 11.11.2019 года по 20.03.2024 года в размере 44 804 руб. 91 коп., о чем предоставлен расчет.

Лицевой счет в ООО «КомТЭК» по спорному адресу открыт на имя ФИО3

12.01.2024 г. истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с октября 2019 года по октябрь 2023 года с ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Тверской области Бестова А.М. от 25.01.2024 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 отказано, поскольку получены сведения о ее смерти. Взыскателю разъяснено о праве обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Согласно выписке из ЕГРН, с 17 июля 2023 года право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 умерла 29 августа 2022 года, что подтверждается записью акта о смерти №.

К имуществу ФИО3, умершей 29 августа 2022 года, открыто нотариусом Конаковского нотариального округа ФИО2 наследственно дело №.

С заявлением о принятии наследство после смерти ФИО3 обратилась её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников не имеется.

Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по Закону, состоит из:

- квартиры, с кадастровым №, находящейся по адресу: 

<

адрес>;

- квартиры, с кадастровым №, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В силу пункта 3 статьи названной нормы права кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Таким образом, после смерти ФИО3 ее обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг перешли к ее наследнику, а именно к дочери ФИО1

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000,00 рублей.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 г. №767-О, из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 года №5-П, от 20 февраля 2006 года №1-П, от 5 февраля 2007 года №2-П и др.).

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату юридических услуг, представителя.

Согласно ч.ч.1,2 статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационных инстанциях.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 года разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 указанного Постановления Пленума).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, факт несения судебных расходов, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.

В обоснование заявленных требований о взыскании судебных расходов, представитель истца по доверенности ФИО4 представила договор № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания юридических, информационных и консультационный услуг (далее по тексту – договор №).

В соответствии с п. 1.1. договора №, Исполнитель (ООО «Гарант») обязуется оказывать Заказчику (ООО «КомТЭК») юридические, информационные, консультационные услуги в рамках взыскания просроченной задолженности с физических и юридических лиц, а последний обязуется принять и оплатить выполненные Исполнителем услуги в порядке и сроки. согласованные сторонами и договоре.

В соответствии с п. 2.2.1. договора №, Исполнитель обязуется на основе собранной и проанализированной Исполнителем информации и документации, касающейся дела, провести весь комплекс необходимых организационных, технических и юридических мероприятий, направленных на достижение целей, указанных в п. 2.1. договора, в частности:

- своевременную разработку необходимых процессуальных документов и сбор/подготовку документов, необходимых для предоставления в суд,

- участие в судебных заседаниях во всех инстанциях на стороне Заказчика.

В соответствии с п. 7.2.2. договора №, вознаграждение за взыскание в порядке искового производства задолженности по отмененным судебным приказам - 30000,00 рублей.

25 апреля 2024 года подписан акт приема-сдачи оказанных услуг по договору №.

В подтверждение, что ФИО4 является работником ООО «Гарант», представлен приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение оплаты по договору №, представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000,00 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также участие представителя истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании суде первой инстанции (11.06.2024 года), объема оказанной помощи, суд находит, что объем расходов не завышен, считает его разумным, доказанным и обоснованным, подлежащим взысканию в заявленном размере 30000,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска, истцом ООО «КомТЭК» оплачена государственная пошлина в размере 3917,79 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Принимая во внимание удовлетворение иска, с ответчика в пользу ООО «КомТЭК» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3917,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198, 224-224 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК» (ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления, оказанных в период с октября 2019 года по октябрь 2023 года в размере 91056 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.11.2019 года по 20.03.2024 года в размере 44804 рубля 91 копейка, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3917 рублей 79 копеек всего 169778 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 81 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Никитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 августа 2024 года.

Председательствующий Е.А. Никитина