Дело № 1-251/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Гуково 23 ноября 2017 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н., 

при секретаре Писаревой М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Гуково Ростовской области помощника прокурора Егорова О.И.,

потерпевшей Г.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Пантюхина В.Д., представившего удостоверение, ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 02.09.2017 примерно в 17 час. 00 мин., находясь на законных основаниях во доре домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту своего жительства и регистрации, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его родители, проживающие совместно с ним по указанному адресу, отсутствуют, в связи с отсутствием ключей от квартиры, через открытое окно спальни проник в указанную квартиру, где из кухни тайно похитил принадлежащий Г.Н. телевизор марки «Panasonic» модели TX-LR24X5 с серийным номером №, стоимостью 14 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Завладев похищенным телевизором, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Г.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен, она примирилась с ФИО1

Подсудимый ФИО1 и его защитник также просят прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил ущерб в полном объеме и примирился с Г.Н.

Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, его защитника и прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

Представленные материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 ранее не судим, под следствием и судом не состоит, преступление совершено им впервые. 

На день рассмотрения дела материальный ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, чем заглажен причинённый вред.

Поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, судом не установлено, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1, до вступления в законную силу настоящего постановления, оставить подписку о невыезде.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Г.Н. и прокурору г. Гуково. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.Н. Авдиенко