КОПИЯ

Дело № 2-322/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск 06 ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось с указанным исковым заявлением к ФИО1, обосновав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее -кредитор, истец) и ФИО1 (далее- заемщик, ответчик) был заключен договор кредитования № (далее- кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 199 296 рублей сроком на 66 месяцев под 41,85 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 340 151,95 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 151,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 178 319,09 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 116 832,86 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг размере 45 000 рублей, государственную пошлину в размере 6 601,52 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, поэтому в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, потому в силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело без её участия. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет п.3 ст.810 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в размере 199 296 рублей под 41,85 % годовых. Ответчик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательства не позднее 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком осуществлять ежемесячные платежи в размере 7146 рублей, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере и в сроки, предусмотренные договором (л.д.11-13). 

Согласно п.4.2.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее- общие условия), проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно пункту 4.3. общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. 

В случае нарушения клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п.4.6). 

На основании пункта 5.1.10 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.32). 

Установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом. В результате указанного, согласно представленного истцом расчёта по состоянию на 20 апреля 2018 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 340 151 рубль 95 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 178 319,09 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 116 832,86 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг размере 45 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик в соответствии с условиями договора кредитования, а также общими условиями потребительского кредита, принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, а также приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и процентов по нему в размере и в сроки, предусмотренные общими условиями, которые являются дополнением и неотъемлемыми частями договора кредитования потребительского кредита, однако принятые на себя обязательства по договору кредитования не исполняет. 

Также ФИО1 было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков, где она уведомлена, что присоединение к программе страхования не является обязательным условием для получения кредита, обязалась компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику, исходя из годового страхового тарифа 0,40% от страховой суммы или 797,18 рублей за каждый год страхования. Понимает и соглашается с тем, что обязанность по внесению платы за страхование возникает с момента получения кредита и прекращается в момент полного погашения задолженности по кредиту. 

Денежные средства заёмщиком были получены в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.

До получения кредита клиенту представлена достоверная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. ФИО1 согласилась с данными условиями, приняла их, о чём свидетельствует её подпись в заявлении о заключении договора кредитования, общих условиях. 

Согласно статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В период действия договора кредитования платежи в погашение кредита и процентов ответчик производила не в полном объеме.

09 декабря 2016 года мировым судьёй судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный «экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 454 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2687 рублей 27 копеек.

09 января 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района, мировой судья судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой денежной сумме- штраф или в виде периодически начисляемого платежа-пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, на время рассмотрения дела судом условия договора ответчиком не выполнены.

Согласно статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 333 ГК Российской Федерации уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Применение судом ст. 333 ГК Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению должника с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Бремя доказывания несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств лежит на должнике, заявившем о её уменьшении (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО1 с заявлением об уменьшении размера неустойки не обращалась.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих требования истца.

Поскольку ответчик ненадлежаще исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 151,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 178 319,09 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 116 832,86 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг размере 45 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6601 рубль 52 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 151 (триста сорок тысяч сто пятьдесят один) рубль 95 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 178 319 (сто семьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 116 832 (сто шестнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 86 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6601 (шесть тысяч шестьсот один) рубль 52 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий-подпись. 

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле 

№ 2-322/2018 Приаргунского районного суда.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.